REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil DECISIÓN (Dispositiva) En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 3 DE LA RESOLUCIÓN NRO. 2.009-0006, DE FECHA 18 DE MARZO DE 2.009, EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA PLENA, Y PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL NRO. 39.152, DE FECHA 2 DE ABRIL DEL 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 185 del Código Civil, con fundamento en el articulo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de .....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 23 de abril del año 2015, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: LUISANA ROMERO y FRANCISCO JAVIER ROJAS SANABRIA. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Li.....

III DISPOSITIVA. En mérito de todos las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por el Ciudadano: JOSE DAVID RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-13.995.990, en contra de la Ciudadana: MARIANELA MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.008.816, y en consecuencia de ello, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los Ciudadanos JOSE DAVID RAMIREZ Y MARIANELA MOTA, fecha Veintisiete (27) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1.994), por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sifontes del Estado Bolívar; cuya acta corre inserta bajo el Nro. 08, del Libro de Registro .....

Cumplidos en consecuencia, como han sido, los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: IVONNE DEL VALLE MATA ROJAS y WALTER SALAZAR DIAZ, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: LOURDES DE JESUS GONZALEZ GARCIA y JOSE ARTURO CEDEÑO HERNANDEZ, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Heres y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Por tal virtud, al no haber, los solicitantes, cumplidos con los cinco (5) años de separación de hecho -requisito éste fundamental para la admisión de la pretensión, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos EMERSON JOSE PARRA y YOSMERY COROMOTO GUTIERREZ LOPEZ. Así se de decide.

CON LUGAR, la pretensión de divorcio plasmada en la demanda interpuesta por el ciudadano DENYS RAIMAR PUGA PEREZ, en contra de la ciudadana MARITZA DEL CARMEN VILLARROEL HERNANDEZ, fundamentada en el numeral 2º del artículo 185 del Código Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ahora bien, siendo que conforme al Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, se permite la Liquidación amigable de los bienes de una comunidad, tratándose que la liquidación y partición presentada tiene por objeto liquidar y partir de manera definitiva y en forma amistosa los bienes de la comunidad de gananciales existente entre los solicitantes, se refiere a derechos disponibles, teniendo ellos capacidad conforme a la Ley para disponer de los bienes objeto de la referida partición, según se desprende de los documentos acompañados al escrito de la presente solicitud, por lo que al no ser contraria a derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006 referida up-supra, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS.....

Se dictó sentencia declarándose PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la Demanda de nulidad incoada por el ciudadano JUAN DAVID BERMÚDEZ ROJAS contra el acto administrativo contenido en el oficio N° MPPD-DD-4484 de fecha veintiocho (28) de junio de 2016, dictado por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, mediante el cual confirmó la "...Boleta de Sanción Disciplinaria de fecha 08 de diciembre de 2015, mediante la cual le imponen cinco (05) días de arresto severo...". SEGUNDO: DECLINA la competencia en la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a cuya sede se ordena la remisión del expediente.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente, así como la prueba de exhibición marcada con la letra "E1" y la prueba de informes al Hospital Renato Valera, asimismo, se inadmitió la prueba de exhibición marcada con las letras "E2", "E3 y "E4", la prueba de informes e inspección judicial producidas por la parte demandante.