DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, recurso de apelación, interpuesto por ENDER ALEXANDER ACEVEDO NOGUERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 22.325.040, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio KARELIS YACSIRE GUEDEZ PEREZ, inscrita en el IPSA bajo matricula No 143.849, el presente recurso de apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial en fecha 29 de septiembre del 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 29 de septiembre del 2023, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ado.....

-VI- DECISIÓN En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la QUERELLA FUNCIONARIAL, conjuntamente con AMPARO CAUTELAR y MEDIDA CAUTELAR, interpuesta por el ciudadano LUIS CALIXTO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.878.610, debidamente asistido por el abogado Albenis José Linares Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 133.264; contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación la presente QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda: OFICIAR al ciudadano (a) PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO LARA, CITAR al ciudadano (a) DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL E.....

-XIIV- -DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana BELKIS COROMOTO RIVAS DE ZINGARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.428.954, actuando como viuda del de cujus NICOLA ZINGARO PICCIANO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-314.740, debidamente asistida por el ciudadano MANUEL DE JESÚS RAMÍREZ DONA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 117.429, contra la RESOLUCIÓN N° E-A-156-2014, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. TERCERO: Se MANTIENE FIRME el acto administrativo contenid.....

Visto el escrito de DESISTIMIENTO, presentado en fecha 05 de Marzo de 2024, por la ciudadana Luz María Lozada Timaure, asistida por el Abogado Carlos José Sivira González, se acuerda por ser procedente, en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION del Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, téngase la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Se da por terminado el juicio. Remítase al archivo judicial para su guarda y cuido.

´Se declara a la ciudadana IRMA SENAIDA MENDEZ VASQUEZ, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de cujus, RAMONA AGUSTINA VASQUEZ DE MENDEZ. ´

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por Filiación incoado por el ciudadano DANIEL ANTONIO LAMEDA contra la sucesión JOSÉ PEDRO GUTIÉRREZ, representada por los ciudadanos MARÍA ELADIA RUIZ DE GUTIÉRREZ, PEDRO ANTONIO GUTIÉRREZ RUIZ, FREDDY RAMÓN GUTIÉRREZ RUIZ, HEBER JOSÉ GUTIÉRREZ RUIZ y SILENIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ DE HERRERA y contra los herederos desconocidos de los de cujus JOSÉ PEDRO GUTIÉRREZ y GUTIÉRREZ RUIZ PEDRO ANTONIO.-

De conformidad al criterio vinculante antes citado, y visto que el accionante en amparo constitucional sólo acompañó copia simple del poder conferido al abogado que le asiste sin otro recaudo, siendo su obligación consignar copia simple de las actuaciones contra la cual interponía el recurso de amparo o por lo menos impresión de la misma extraída del sistema automatizado Juris2000; ello en virtud de que se debe conocer con certeza cuáles son las actuaciones contra las cuales se recurre, porque no basta con expresar que es la sentencia de tal fecha dictada por el Juez tal, ya que en el caso de que ese mismo día dicho Juez haya proferido varias actuaciones ¿cómo sabe quien juzga de cuál actuación se trata?; por las razones antes dichas, forzoso es para esta sentenciadora declarar INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.857.468. De conformidad con el .....

Se dictó sentencia interlocutoria declinando la competencia por la materia en un Juzgado de Mediación,Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE ASUNTO.-