Se ordena la división de la continencia de la causa, a los fines de mantener la celeridad procesal, garantizando a las partes el derecho, el debido proceso y estando pendiente el cumplimiento de la orden de captura dictada por este tribunal, situación que obstaculiza el enjuiciamiento al Ciudadano José Leonardo Gil, es por lo que a tenor de lo previsto en el ordinal 1º del artículo 74 del Código Orgánico procesal Penal. Se fija como fecha para realizar el Juicio Oral y Público al co-imputado JOSE LEONARDO GIL JORDAN, el día 3-5-05

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YORBELLYS ELENA VALERO LINAREZ y JAIRO JOHAN HUERTA BRAVO.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos REBECA DEL CARMEN ROMERO RODRÍGUEZ y MARCO ANTONIO MAJANO, plenamente identificados, y en consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas a favor de la niña Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA

, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos

Establece el Art. 264 del C.P.C. lo siguiente: Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objetivo sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones. Ahora bien el autor Oswaldo Parilli Araujo en su libro El Contrato de Transacción 1998, Mobilibro, P. 47, establece que está prohibido transar en todos los asuntos relativos al matrimonio con excepción de la liquidación de bienes e igualmente está prohibido transar (y por lo tanto convenir) sobre el estado civil de las personas y como la Constitución de República Bolivariana de Venezuela, en su Art. 77, establece que el llamado concubinato produce los mismos efectos el matrimonio, este Juzgado se abstiene de homologar el convenimiento presentado por los demandados, y así se decide.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por REGULO GARCÍA, asistido por el ABOG. DOUGLAS CORDERO, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 11 (Extensión Carora) en fecha 07-03-2005, que ordenó la DESESTIMACIÓN DE SU DENUNCIA por ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público.

Se DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ABOG. MARIO JOSÉ QUERALES, Apoderado Judicial de EDWIN ALBERTO CASTRO DOMÍNGUEZ, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 11 (Extensión Carora), en fecha 02 de Febrero de 2005, que NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.

Se DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación por la Abog. YOBANA SOLANO, Defensora Privada, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 10 (Extensión Carora), en Audiencia Preliminar del 15-11-2004, que Admitió las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público.

Se DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abog. FREDDY FERRER, Defensor Privado, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 2, en Audiencia Preliminar del 25-01-2005, que declaró punible la conducta de sus defendidos.

Se DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS MELÉNDEZ, asistido por el Abog. Emilio Betancourt Zubillaga, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 11 (Extensión Carora), en fecha 17 de Febrero de 2005, que NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.