Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO EL DECRETO DE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitado por la parte demandante.

-IV- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva de la demanda por VÍAS DE HECHO, interpuesto por la ciudadana CRISTINA DEL CARMEN PAVEZ VASQUEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 13.619.035, actuando en este acto en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CONCARIBE INDUSTRIAL, C.A., debidamente asistida en este acto por la abogada Eddy Maryurith Vanessa Castellanos García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 305.380, contra el SERVICIO MUNICIPAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARÍA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA (SEMAT). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo......

En virtud de las razones precedentemente expuestas, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jorge Rodríguez, inscrito en el IPSA bajo el Nº 90.085, en su carácter de apoderado judicial del accionado Pompeyo Rafael Jiménez Rodríguez, contra la sentencia interlocutoria de fecha 13 de marzo del año 2025 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, modificándose en consecuencia la misma en los siguientes términos: a) Con Lugar el reparo planteado al informe del partidor sobre el valor dados a los inmuebles a partir, por lo que se le ordena al partidor efectuar un nuevo informe de partición en el cual especifique el valor de cada inmueble a partir con su debida área del terreno y de construcción tanto externa e interna, reforma o modificación si fuera el caso, a cuyo efecto debe tener en cuenta y señalar el valor de mercado y especificar en qué elementos o métodos .....

PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio CARMEN ADRIANA UZCATEGUI, en fecha 26 de febrero del año 2025 (fs. 70); contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 15 de febrero del año 2024. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por la abogada en ejercicio CARMEN ADRIANA UZCATEGUI, en fecha 26 de febrero del año 2025 (fs. 70); contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 15 de febrero del año 2024. TERCERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de partición de herencia incoada por la ciudadana MARTHA CAPRIOLI DE REINOSO y CIRO MIGUEL CAPRIOLI MIRABAL contra la ciudadana MAR.....

Vistas las resultas provenientes de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual en fecha 25/04/2025, declaró SIN LUGAR el Recurso Extraordinario de Casación propuesto por el demandante recurrente, contra la sentencia de fecha 04/03/2024, dictada por el Juzgado Superior Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la cual confirmó y declaro sin lugar la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 19/05/2023, con motivo de Cumplimiento de Contrato intentada por los ciudadanos MARÍA ELENA DEL CARMEN DELGADO DE COLMENARES y RAFAEL JOSÉ COLMENARES TAMAYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.381.576 y 2.598.876 respectivamente y de este domicilio; contra la Ciudadana NURY GIL ROSARIO, abogada inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 142.978, y de este domicilio, y siendo decretada DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 1.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano CHRISTHOPHER FLORENCIO GOMEZ PERALTA contra ciudadana KATHERINE BULMES, en su condición de administradora del Conjunto Residencial Ciudad Roca Club Residencial Urbanización Onix Etapa I.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ANGELA DEYANIRA LERCARI RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.584.124, debidamente asistido por la ciudadana: ROSELEN SANTIAGO BORJAS, Abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 119.594 contra del ciudadano: GUSTAVO ANTONIO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de.....

´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CONFESIÓN FICTA del demandado RAFAEL RAMON PARRA BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.229.506, de este domicilio. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó EDUARDO ANTONIO ACEVEDO SOTO, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-12.707.025, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N°242.843, y de este domicilio, quien actúa en nombre y representación propia. TERCERO: como consecuencia del particular anterior, se ordena a la demandada el pago de la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD $6,670.00) o su equivalente en Bolívares conforme a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela que se verifique al momento de.....