Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 54.368,05 y por los conceptos de prestaciones de antigüedad, intereses sobre prestaciones, vacaciones y bono vacacional, utilidades anuales, indemnización de antigüedad, e indemnizaciones sustitutiva de preaviso, hora extras nocturnas laboradas y no canceladas y deuda por domingos laborados y no cancelados, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentenc.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 49.152,98 y por los conceptos de prestaciones sociales, días adicionales, vacaciones vencidas y fraccionadas, bonos vacacionales vencidas y fraccionados, utilidades vencidas y fraccionadas, días feriados, días libres, domingos , horas de descanso otras indemnizaciones , luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Rep.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 49.152,98 y por los conceptos de prestaciones sociales, días adicionales, vacaciones vencidas y fraccionadas, bonos vacacionales vencidas y fraccionados, utilidades vencidas y fraccionadas, días feriados, días libres, domingos , horas de descanso otras indemnizaciones , luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Rep.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 75.419,77 y por los conceptos de antigüedad, bono vacacional fraccionado, utilidades, vacaciones fraccionadas, indemnización de antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso y vacaciones, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente proc.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada-

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

. En razón de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Se ordena la devolución de las partes consignadas. Emítase copias a las partes

En conclusión, no existe en autos indicio alguno de que FUNDELA intervenga directamente en la actividad deportiva específica que desarrolla la asociación; que ejerza funciones de dirección o administración específicas sobre el personal de las asociaciones, por lo tanto, no se ha verificado ninguno de los supuestos de responsabilidad solidaria que la Ley laboral establece, siendo la única responsable frente a los derechos del demandante, la asociación demandada. Así se declara.

DECISIÓN: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega por IMPROCEDENTE el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a la penada: TERESITA DEL VALLE PIÑA MACHADO, titular de la Cedula de Identidad Nº 26.136.183.- SEGUNDO: Niega por IMPROCEDENTE el otorgamiento de Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena a la penada: TERESITA DEL VALLE PIÑA MACHADO, titular de la Cedula de Identidad Nº 26.136.183-. Todo conforme a los artículos 493 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.- Ofíciese al Centro Penitenciario de Centro Occidente.- Notifí.....