este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION incoada intentada por el Abogado en ejercicio ANTONIO GARCIA RIVERO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 131.462, en representación de la firma mercantil BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL, contra la firma mercantil Firma mercantil CHARCU MAYOR BARQUISIMETO C.A, en su condición de deudora principal, representada por el ciudadano Abrahán Alberto Ramos González, en su condición de fiador solidario y principal pagador, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Firma mercantil CHARCU MAYOR BARQUISIMETO C.A, a CANCELAR a la firma mercantil BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL: PRIMERO: La totalidad del.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA contenida en el Ordinal 1° del Articulo 346 de la Ley Adjetiva Civil, opuesta por abogado en ejercicio José Luis Ojeda Escobar, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 95.594,en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil COMERCIAL LA MARAVILLA MR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Yaracuy, en fecha 19 de septiembre de 2019, bajo el N° 18, Tomo -15-A RM 466, expediente mercantil N° 466-20415, Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-41313933-2, código SICA N° 733370. En consecuencia, este Tribunal se declara competente por el territorio para conocer la presente causa. SEGUNDO: De Conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas.....

este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en la norma antes citada.

este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en la norma antes citada.

este Tribunal declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en la norma antes citada.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA CUESTION PREVIA opuesta por la ciudadana LUZ MARINA MARQUEZ PERDOMO, asistida del abogado en ejercicio JOSE LUIS CASTILLO, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la falta de jurisdicción de este Tribunal para conocer la causa. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 358 ejusdem una vez quede firme la jurisdicción de este juzgador, se pronunciará sobre la cuestión previa del ordinal 10° alegada por la parte demandada en el mismo escrito que dio origen a este pronunciamiento. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente a la Cosa Juzgada, opuesta por el ciudadano SAID GERMAIN PIRE GELIZ, debidamente asistido por la abogada CAROLINA MATERANO, todos ampliamente identificados ut supra. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas incidentales a la parte demandada. TERCERO: Se advierte a las partes que a partir del día de despacho siguiente a la publicación del presente fallo, comenzara a transcurrir el lapso previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil.