a tenor de los establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo suscrito entre las partes

a tenor de los establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo suscrito entre las partes

imparte su HOMOLOGACION, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme a lo establecido en el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Seguidamente la Juez, oída la exposición de las partes, y verificado que el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, y a su vez considerando que la mediación resulto positiva, declara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, homologado el presente acuerdo.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistida la demanda interpuesta por RAFAEL RAMON LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 12.248.366, de este domicilio en contra de la Sociedad mercantil INDUSTRIAS KHAWAN SIETE ESTRELLAS C.A., CARPINTERIA MARLU CA., Y HERRERA DAVID CA., como consecuencia de ello la extinción del proceso, siguiendo el curso la causa con los demás demandantes.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la abogada SARA MUÑOZ MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.845.529, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.417, actuando en su carácter de apoderada especial de la sociedad mercantil SOTERPAL, C.A., en contra de la Resolución Nº GTI-RCO-DJT-2004-000202, de fecha 25 de agosto de 2004, emitida por la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria "SENIAT"

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 22 de marzo de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada al recálculo de las prestaciones sociales con base al aumento del salario que le correspondía al trabajador. Asimismo se acuerda la incidencia de dicho aumento en la pensión de jubilación, en los términos establecidos en la parte motiva. Se acuerda el pago del aumento dejado de percibir desde el mes de junio hasta el mes de septiembre del año 2000, lo cual asciende a la cantidad de Bs. 878.900. Se condena igualmente a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogado Carmen Luisa Durán, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la Sentencia de fecha 21/03/2006, proferida por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

El Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 205 y 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la homologación a la transacción celebrada por las partes durante la ejecución de la audiencia probatoria, en consecuencia da por terminado el procedimiento y no ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento del acuerdo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código penal, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado OLBERT LEONEL RIVERO RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 15.824.287. Notifíquese a la Fiscal Decimotercero del Ministerio Público del estado Lara, al penado y la Defensa. Remítase el presente Asunto al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo y conservación. Cúmplase.-