PARTE DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la parte demandante, ciudadano: ANTONIO ORTIZ LANDAETA; en consecuencia: 1) SE REVOCA la sentencia dictada en fecha dieciocho de julio del año dos mil diecinueve (18/07/2019), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; 2) SE DECLARA SIN LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad e interés para sostener el presente juicio interpuesta por la parte demandada, ciudadana: LUCINDA del CARMEN MELÉNDEZ OCHOA; 3) SE DECLARA CON LUGAR la demanda de cobro de honorarios profesionales por actuaciones judiciales intentada por el ciudadano: ANTONIO ORTIZ LANDAETA contra la ciudadana: LUCI.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abg. ROSALBA HERRERA, en su carácter de Defensora Publica Séptima Penal Ordinario, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER RAMON IZQUIEL, titulares de la cédula de identidad N° 12.479.565, por cuanto la presunta violación de derechos constitucionales alegadas por el accionante CESO en fecha 19/02/2020, cuando el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 06 de este Circuito Judicial Penal, se pronunció en la causa, en donde niega la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa y de igual manera ordena el traslado inmediato del acusado de autos hacia el Hospital C.....

En este orden de ideas, cuando se demanda el reconocimiento de un instrumento privado por la vía de demanda principal de conformidad con el artículo 450 del Código de procedimiento Civil, si el demandado reconoce el documento que constituye el instrumento fundamental de la acción se termina la litis, y reconocido como fue, en su Contenido y Firma el Documento de Compra Venta privado objeto de esta demanda, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara reconocido el documento motivo de la presente demanda, en concordancia con lo establecido en el Artículo 1364 del Código Civil, teniéndose como en Sentencia pasada por Autoridad de Cosa Juzgada.- Publíquese, regístrese, incluso en la página web de este Despacho y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en la sala del Tribunal SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ENNI ZABDI PINEDA MIRELES y ERNESTO SEGUNDO CARRASQUERO CEDEÑO, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.486.059 y N° V-15.666.102, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, asistida la parte actora por el abogado FRANKLIN ESCOBAR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 90.364, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Aparición del Municipio Ospino del Estado Portuguesa., Acta de Matrimonio N° 45, de fecha 15/11/2016, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes, una vez quede firme la presente de.....

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadano OTONIEL DAVID ZERPA GARCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MAYRELIS COROMOTO MEJIAS PEREZ y CARLOS ALBERTO MENDOZA TORRES, ya identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Guárico, Municipio Morán del Estado Lara, acta de matrimonio N° 10, de fecha: 23/06/2000, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y.....

- IV - DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de bienes de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos FLOR ELIS MORALES DE PÈREZ Y JOSE DIMAS PÈREZ MORENO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-8.714.807 y V-5.199.536 respectivamente debidamente asistidos por el abogado José Demetrio Pineda Suarez, inscrito en el IPSA bajo el Nº 226.522, en los mismos términos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del.....

De todo lo anterior se observa que los intervinientes en el presente proceso no acuden a plantear litis alguna, al contrario, proceden de mutuo acuerdo a la cesión de bienes sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno propio conforme a lo previsto en el artículo 1.934 del Código Civil vigente, obviando el hecho que tal acción por tratarse de una cesión de derechos de mutuo acuerdo siendo está en si, tal y como fue planteada un contrato bilateral debe ser realizada por ante la Oficina Pública correspondiente que pueda dar fe pública a la declaración manifestada, vale decir, Notaría o Registro Público realizando por ante los mencionados entes adminsitrativos los trámites que tales organismos imponen o exigen, aunado a la presentación de los requisitos exigidos en la ley especial que rige la materia, y puesto que este órgano jurisdiccional no tiene función notarial tal y como lo dispone el artículo 75 de la Ley del Registro Público y del Notariado que establece: Los notarios .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de Dios Todopoderoso y luego de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Carta Magna Fundamental de esta Nación (1999), la Ley y el Derecho, decide de conformidad a lo consagrado en el único acápice del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) cónsono a lo establecido en el único párrafo del artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2002), considerando en todo momento el Principio de la Irrenunciabilidad de los Derechos Laborales estipulado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (2012), ello en concordancia a la aplicación por analogía de lo estipulado en la parte final del artículo 133 de la destacada Ley Adjetiva Laboral de 2002; declara: PRIME.....