Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano Alirio José González Rodríguez. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento perteneciente al niño (Omitido artículo 65 LOPNA), el segundo nombre de la madre.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Rosario Del Carmen Verde de Piña. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento perteneciente al niño (Omitido artíc.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por el solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano Douglas Jesús Rojas Arbujas. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento perteneciente al niño (Omitido artículo 65 .....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: "El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva". Visto el ofrecimiento que hace el ciudadano Ovelio José Carrasco Alvarez, de la cantidad de ochenta mil bolívares (Bs. 80.000,oo) mensuales, además, como pensión de alimentos para su hija y la aceptación formulada por la ciudadana Yoselis Beatriz Cordero Medina, madre de la niña, en el folio nueve (09) de autos y por cuanto el convenimiento no es contrario al ord.....

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: parcialmente con lugar, la solicitud presentada por la ciudadana Yarelys Diamary Serrano Castillo, en representación de sus hijas las niñas Omitido articulo 65 LOPNA, contra el ciudadano Alirio José Piña Campos, ya identificado. En consecuencia, se fija la pensión de alimentos en la cantidad ciento ochenta mil bolívares (Bs 180.000,00) mensuales, a razón de noventa mil bolívares (Bs.90.000,00) quincenales, que viene a ser el 44,44 % del salario mínimo actual, el cual anualmente se incrementará automáticamente en ese porcentaje según lo establecido con el articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, además del 50% de los gastos de médico, medicinas, vestido, uniformes, útiles escolares, habitación, deporte y cu.....

DECISIÓN. Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Sin lugar la solicitud de régimen de visitas, incoada por el ciudadano León Ángel Martínez Sencherman, en contra de la ciudadana Yanethsy Yaxceline Falcón, ya identificados en autos, se mantiene el régimen de visitas dictado en la sentencia de divorcio de fecha 13 de mayo de 2.005, el cual se trascribe textualmente: "En cuanto el régimen de visita, este será amplio y la madre tiene la obligación de facilitar y permitir esas visitas." Expídase copia certificada de esta sentencia para el archivo. Regístrese y publíquese.

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis exhaustivo de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña Omitido articulo 65 LOPNA, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público, conforme con la normas de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, que corre inserta al folio tres (3) de autos del presente expediente, se evidencia que no hubo error, ni siquiera se puede hablar de omisión, pues para el momento de la presentación de la niña Omitido articulo 65 LOPNA, la madre no portaba su cédula de identidad, no obstante se ordenara en la dispositiva la inserción del número de la cédula de identidad de la solicitante, expedida en fecha 15 de noviembre del 2.004, para que el funcionario del Registro Civil proceda a estampar la nota marginal en la partida de nacimiento de la niña y así se declara. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, e.....

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra de esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Gismelda Asira Piña, en representación de su hijo el niño Omitido articulo 65 LOPNA. Se ordena asentar en la partida de nacimiento del referido niño, los nombres, apellidos y el número de cédula de identidad de su padre como: Luis Rafael Hernández Gómez, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.767.457. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 2.575, de fecha 07 de octubre de 2.002. Se ordena oficiar a.....