DISPOSITIVA: Acuerda la apertura del juicio oral y público en el presente asunto, seguido contra los acusados ampliamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO PRIVACION; ILEGITIMA DE LIBERTAD; DETENTACION DE ARMA DE FUEGO; ROBO AGRAVADO DE VEHHICULO AUTOMOTOR Y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR; previstos y sancionados en los artículos 460,175, 278 del Código Penal Articulo 5 en relación con el Articulo 6 Ordinales 1°, 2° 3° 4° 5° 6° 10° y 11° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y Articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se emplaza a las partes, para que comparezcan en el Plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decide en los siguientes términos. PRIMERO: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentación Periódica Cada 08 días ante la taquilla externa de este circuito judicial penal a partir del día 08-08-2005,así como prohibición de salida del País sin previa autorización de este tribunal, por el delito de HURTO CALIFICADO, a favor de los ciudadanos, WILMER ALEXANDER TAPIAS TORO Y OSCAR OMAR GUDIÑO PEÑA, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: se acordó la continuación de la presente causa por vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 280 ejusdem del Código Orgánico Procesal Penal. Manténganse las actuaciones .....

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decide en los siguientes términos. PRIMERO: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentación Periódica Cada 15 días ante la taquilla externa de este circuito judicial penal a partir del día 09-08-2005,así como prohibición de salida del País sin previa autorización de este tribunal, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, a favor de el ciudadano, ANDERSON ARNOLDO GARCÍA BARCO, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: se acordó la continuación de la presente causa por vía del procedimiento Abreviado, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las act.....

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Acuerda que el procedimiento continué por la vía del Procedimiento Ordinario a los fines que el Ministerio Publico presente su acto conclusivo en su oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Vista la modificación de la medida por parte del Ministerio Publico este tribunal decreta la Libertad Plena a favor de los ciudadanos Edixon Vargas y Jesús Quero, plenamente identificados en el presente asunto. TERCERO: Asimismo se acuerda oficiar y a su vez sea remitida copia certificada de la presente decisión a la fiscalia superior a los fines de que se aperture una averiguación en contra del ciudadano Emilio Segundo Vargas, titular de la cedula de Identidad Nro V-13.510.726, por cuanto el mismo puede estar incurso en uno de los d.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado NELSON LEONEL DUDAMEL ESCOBAR, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se declaró, con lugar la solicitud de Aprehensión Flagrancia, pero en virtud que el Ministerio Público necesita hacer ciertas investigaciones en el presente asunto se continuara por la vía del Procedimiento Ordinario. 3) Se declaró, sin lugar la solicitud de la imposición de .....