En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses del niño y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del mismo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos REBECA ACOSTA MAJANO y RAFAEL ANTONIO ESPINOZA, ya identificados, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha 16 de Noviembre de 2007, bajo el No. 25, del libro de matrimonios llevado por esa autoridad durante el año 2007. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados bajo los términos ya transcritos. Se declara Extinguida la Comunidad de Gananciales de conformidad a lo establecido en el artículo 173 del Có.....

Con lugar el DIVORCIO POR mutuo acuerdo de los cónyuges: ROBERTO ARTURO GADEA GARCIA y VANESSA ALEXANDRA SANDOVAL URRIBARRI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.333.189 y V-9.416.777, respectivamente; ambos de este domicilio, matrimonio contraído por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín del estado Monagas, en fecha 15 de Diciembre de 2006, bajo el No. 116, del libro de matrimonios llevado por esa autoridad durante el año 2006.

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la Defensa Publica N° 06 del Sistema Penal Ordinario del Estado Lara, Abg. Rosa Gisela Mendoza Colmenarez, actuando en tal carácter del ciudadano PEDRO LUIS VALERO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad N° 27.085.070, en contra la decisión dictada en fecha 26 de Mayo de 2016 y fundamentada en fecha 31 de Mayo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano PEDRO LUIS VALERO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad N° 27.085.070, titular de la cedula de Identidad N° 21.504.113, por la presunt.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la Defensa Publica N° 20 del Sistema Penal Ordinario del Estado Lara, Abg. Carlos Luis López Vásquez, actuando en tal carácter de los ciudadanos JESUS DE ISRRAEL MARTINEZ PEÑA, CARLOS JOEL GONZALEZ MARQUEZ, HUGO ROGELIO DIAZ GIL, en contra la decisión dictada en fecha 27 de Marzo de 2016 y fundamentada en fecha 27 de Marzo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos JESUS DE ISRRAEL MARTINEZ PEÑA, titular de la cedula de identidad N° 16.531.763, CARLOS JOEL GONZALEZ MARQUEZ, titular de la c.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: REVOCA el oficio Nº 2640-465 de fecha 28-11-2016, dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: ORDENA AL A QUO proceder conforme lo establece el supra transcrito artículo 92 del Código de Procedimiento Civil y sean remitidas a los fines de su distribución en los Juzgados Superiores competentes. En consecuencia, remítase mediante oficio, las presentes actuaciones a la Juez recusada, a los fines de que dé cumplimiento a lo decidido por este Superior. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 28 de marzo de 2017, por la abogada DEISY MUÑOZ y el abogado CARLOS MORÓN, suficientemente identificados en autos, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión, al haberse efectuado el pago acordado en el mismo acto de la transacción, sin quedar pendiente actuación de las partes, solo con excepción de lo acordado en la clausula cuarta de dicho acuerdo, se ordena remitir el asunto al Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo d.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 30 de marzo de 2017, por el abogado LUIS ALBERTO COLMENÁREZ y la abogada ARIANA DEL VALLE PÉREZ, suficientemente identificados en autos, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica conforme a lo previsto en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión, al haberse efectuado el pago acordado en el mismo acto de la transacción, sin.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez consten los pagos en autos. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante el acta de fecha 01 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Firmado y sellado en el despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En Barquisimeto, treinta (31) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2.017). Año 206º y 157º.