DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 2 de Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos Pablo José León Santeliz y Juan Gabriel Sanz Contreras, plenamente identificados en autos. El Tribunal no decretó la privación judicial preventiva de libertad en este caso, que había solicitado la Fiscal del Ministerio Público conforme a los artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que ambos ciudadanos no poseen antecedentes penales ni policiales, conforme al artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se observó que ambos tenían buena conducta predelictual, y en virtud de esta situación el Tribunal acordó imponerles las medidas cautelares anteriormente menc.....

........el Tribunal homologa la referida transacción, por tratarse de derechos disponibles y versar sobre materias en las cuales no están prohibídas las transacciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase la referida transacción como sentencia firme y definitiva en este proceso, pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en favor de los jovenes identidad omitidas de conformidad con el articulo 562 de la Ley Organica para la Protección del Niño y el Adolescente, en la causa seguida por el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos. Notifíquese a las partes El Juez de Control No 2 El Secretario Abogado Gerardo Pastor Arias

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 05, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de FRANCISCO JAVIER PEREZ RAMOS, Notifíquese a las partes. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano ANTONIO AGUILAR NIETO.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena que los adolescentes Identidades Omitidas, cumplan con las siguientes sanciones: Libertad Asistida la cual consiste en someter al adolescente a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada y en el caso que nos ocupa estará a cargo de PANACED, con sede en el Hospital Pediátrico “Agustín Zubillaga”, de esta ciudad, por el lapso de dos (02) años, de conformidad con lo establecido en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Semi-libertad: la cual consiste en la incorporación del adolescentes al Centro Socio Educativo “Pablo Herrera Campins”, durante los fines semana, ingresando los viernes a las 6:00 pm. y egresando los domingos a las 6:00 pm. Por el lapso de un (01).....

UNICO: Conforme se indicó anteriormente, el ciudadano MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO, en su condición de Juez Segundo de Municipio Iribarren del Estado Lara, procedió a levantar acta de inhibición, motivada la misma por estar incurso en el Ordinal 15 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente. Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba y evidencia que si se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes descrita, es por cuya razón que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Ministerio de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente INHIBICIÓN, por estar fundamentada en causa legal. Así se decide.

Ahora bien, por cuanto la confesión de la inhibida en dicha acta, de no conocer en la presente causa, la releva de pruebas y evidencia que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en consecuencia, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Inhibida a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese y publíquese.-

En base a lo establecido en la decisión antes citada, este Tribunal acuerda la apertura de una articulación probatoria de ocho días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil; con la advertencia de que por cuanto el presente proceso se encuentra paralizado, a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa, la articulación probatoria comenzará a correr al día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la notificación de la última de las partes, líbrense las correspondientes boletas, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 30 de marzo de 2004 por la abogada IVETTE DAVALILLO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 92.493, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos EDGAR ANTONIO SÁNCHEZ LAMEDA, JOSÉ GREGORIO SOTO CANELÓN, JOSÉ GREGORIO ESCALONA DELGADO, GENARO ANTONIO JIMÉNEZ COLMENARES, WILMER ALEXIS VELÁSQUEZ, ANTONIO PÁEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ GREGORIO SUÁREZ BRITO, JOHAN SEGUNDO LEÓN CURIEL, MÁXIMO ALBERTO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad N° V- 11.785.344, 10.583.932, 13.960.572, 16.139.917, 14.842.175, 12.852.956, 10.777.092, 16.007.490, 16.323.201, de este domicilio. En consecuencia, se declara CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 13 de febrero de 2004 por el apoderado judicial .....