este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos OMAR LEONARDO PEROZO LOPEZ y XIOMARA DEL CARMEN CASTELLANOS CASTELLANOS, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 28 de abril de 1999, bajo el acta Nro. 121, folio 181 frente del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1999.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ROMAN JOSE TORREALBA MENDOZA Y SONIA ALTACRACIA LEON TOVAR por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 22 de Noviembre de 1996, acta número 102, del Libro de Registro de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1996.

.......Este Juzgador, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme al Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con lo dispuesto en el artículo 268 del señalado Código, por no haberse ejecutado ningún acto del procedimiento hasta la presente fecha, produciéndose una discontinuidad material de la instancia. ASI SE DECLARA......

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la FUNDACIÓN MENDOZA PRO-DEFENSA DE SUS HABITANTES en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara Nulo de Nulidad Absoluta el acto administrativo contendido en el Decreto número tres (03) dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO PORTUGUESA en fecha 12 de diciembre de 2000. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un Ente Público. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Páez del Estado Portuguesa de conformidad con el último aparte del ar.....

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por la Abg. LUZ MARIA VILLARROEL, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, en juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue OTTO HONORIO SEIJAS SIGALA, contra RAFAEL JOSE COLMENAREZ TAMAYO, en la cual manifiesta que: "Me INHIBO de continuar conociendo la presente causa signada con el Nro. KP02-V-2008-000339, juicio por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, en virtud de considerarme injuriada por la denuncia formulada por la Abogado Saray Elena Ugel Garrido, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.31.952, ante la Rectoría Civil del Estado Lara, en fecha 21-04-2008; por cuanto consta en la Sentencia dictada por este Juzgado en el Asunto Nro. KP02-V-2007-004932 que la decisión tomada en dicho asunto se encuentra conforme con lo reiteradamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como Fraude Procesal. Sin embarg.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Se acuerda que se siga la presente causa por la vía el procedimiento ordinario de conformidad con el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Este tribunal impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal la medida cautelar contemplada en el articulo 582 literales b, c y f como lo son mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal, presentación cada ocho (08) días ante este Tribunal y Prohibición de acercarse a la peluquería Yenmary Fashion. Líbrense los oficios correspondientes. Notifíquese a las partes. Regístrese y Cúmplase.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JESÚS ENRIQUE BRACHO, titular de la cédula de identidad N° 19.264.416, natural de Barquisimeto, fecha de nacimiento 23-11-1985, de 23 años de edad, oficio obrero, hijo Gladys Yolanda Bracho y desconoce el nombre del padre, residenciado Calle 8, frente a la caballeriza rienda suelta vía el playón, sin numero casa. El Jebe. Barquisimeto Estado Lara, de la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277del Código Penal. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena inmediata desde la Sala, se acuerda el cese de toda medida de coerción que hubiese sido impuesta. TERCERO: No se condena en costa por la necesidad de celebra.....

Se declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes dándole los efectos de COSA JUZGADA.

Se deja expresa constancia de que la parte actora GUILLERMO GONZALO NAVAS ZULETA no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

En observancia a lo establecido en el Titulo V, Capitulo III del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en atención a lo manifestado por la trabajadora de autos; la juez en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia y HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el apoderado judicial de la parte actora. En consecuencia se extingue la instancia, en lo que corresponde a la demanda contra la sociedad mercantil INVERSIONES 22441 C.A. Sígase la presente causa contra las empresas URBEL CA (Urbelca) E INVERSIONES ROCA MAX. En Barquisimeto a los 30 días del mes de septiembre del 2008. años 149º y 198º