Decisiones del dia 30/01/2008
N° Expediente :
3.399
N° Sentencia :
Int.02-2008
Fecha: 30/01/2008
Procedimiento: Desalojo
Partes: OROPEZA ZUBILLAGA RODOLFO ANTONIO VS. LOZADA ELADIO RAMON
Resumen:
Visto el escrito presentado en esta causa en fecha 25/01/2008 por el Abogado HENGERBERT SIERRA, en el cual se celebra un Convenimiento entre dichas partes. Donde la parte demandada, ciudadano LOZADA ELADIO RAMÓN asistido por el Abogado EFREN CARIPA, manifiesta que acepta en todos sus hechos los fundamentos demandados por la otra parte, y cancelar lo que adeuda por concepto de canon de arrendamiento, correspondiente a los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre del año 2007, Enero y Febrero del año 2008, lo cual asciende a la cantidad de SETECIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.780.000,00) o SETECIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 780,00); y hacer la entrega del inmueble libre de personas y cosas el día 26/02/2.008, y totalmente solvente de los servicios públicos, o en su defecto el incumplimiento del mismo da derecho a la ejecución forzosa. Así mismo lo acepto la parte demandante, representada por su Apoderado Judicial. Este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el art.....
Juez/Ponente:
Francisco Roman Zambrano Gomez
Organo:
Juzgado del Municipio Torres
N° Expediente :
KP02-V-2007-758
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2008
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: NELVITZA COROMOTO VAZQUEZ CANELON
Resumen:
Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil,
Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Regístrese y Publíquese.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Treinta días del mes de Enero de 2008.
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-M-2007-99
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2008
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: B.T.C.A.; T.B.C.A; GOLFO TRISTE, Y PUERTO MANCIET, C.A;
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales que componen la presente causa, este Tribunal observa que el accionante demanda conjuntamente a las siguientes empresas: B.T.C.A.; T.B.C.A; GOLFO TRISTE, y PUERTO MANCIET, C.A; y al respeto dispone el Articulo 146 de nuestro Código de Procedimiento Civil: "podrán varias personas demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes: a) siempre que se hallen en estado de comunidad jurídica con respecto al objeto de la causa; b) cuando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una obligación que derive del mismo titulo; c) en los casos 1º, 2º, y 3º del Articulo 52." Se establece pues de forma expresa cuales son los elementos para la procedencia del litisconsorcio tanto el activo como el pasivo, siendo esto así, se evidencia del libelo y de los recaudos acompañados que las empresas demandadas, son personas jurídicas, distintas, independientes una de las otras, así como que de las facturas que fueron acompañadas al libelo como instrumen.....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-M-2007-99
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2008
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: B.T.C.A.; T.B.C.A; GOLFO TRISTE, Y PUERTO MANCIET, C.A;
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales que componen la presente causa, este Tribunal observa que el accionante demanda conjuntamente a las siguientes empresas: B.T.C.A.; T.B.C.A; GOLFO TRISTE, y PUERTO MANCIET, C.A; y al respeto dispone el Articulo 146 de nuestro Código de Procedimiento Civil: "podrán varias personas demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes: a) siempre que se hallen en estado de comunidad jurídica con respecto al objeto de la causa; b) cuando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una obligación que derive del mismo titulo; c) en los casos 1º, 2º, y 3º del Articulo 52." Se establece pues de forma expresa cuales son los elementos para la procedencia del litisconsorcio tanto el activo como el pasivo, siendo esto así, se evidencia del libelo y de los recaudos acompañados que las empresas demandadas, son personas jurídicas, distintas, independientes una de las otras, así como que de las facturas que fueron acompañadas al libelo como instrumen.....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KP02-O-2007-000224
N° Sentencia :
07-1015
Fecha: 30/01/2008
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: M & M 3000 CONSTRUCCIONES, C.A. VS. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA
Resumen:
Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró TERMINADO POR ABANDONO DEL TRAMITE el procedimiento de amparo constitucional incoado por la abogada MARÍA DEL VALLE HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 30.590, en su carácter de apoderada de la sociedad mercantil M & M 3000 CONSTRUCCIONES C.A., contra la decisión dictada en fecha trece (13) de noviembre de 2007, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el cuaderno de oposición de tercero a la medida de embargo ejecutiva en el asunto KH02-X-2007-000091, surgida en el juicio de intimación de honorarios profesionales interpuesto por el abogado GILBERTO LEON ALVAREZ, contra la sociedad mercantil INVERSIONES EL TRIANGULO C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito