De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KP02-M-2002-639 (1077). Demandante: CASA PROPIA E.A.P. C.A. Demandado: ÁLVAREZ PEDRO. Motivo: COBRO DE BS. (VÍA INTIMATORIA), se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 08-07-04, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés públi.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA: Se Niega la Entrega del Vehículo, marca: Chevrolet, modelo: Corsa, color: Azul, tipo: Coupe, clase: Automóvil, año: 2001, placas: RAH-73T (Falso), serial del motor: 91V358869 (Falso), serial de carrocería: 8Z1SC21Z91V358869 (Falso), a el ciudadano Alexander Vicente Barrios, por las razones aducidas anteriormente. Se acuerda remitir en su oportunidad legal las actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Lara, a los fines legales pertinente, una vez definitivamente firme la presente decisión. Notifíquese a las Partes. Regístrese. Cúmplase.

PRIMERO: La parte demandada, después de estudiado el libelo de demanda, ofrece a la accionante, ciudadano ENDER JOSE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.599.260., la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000, oo). SEGUNDO: Visto el particular anterior la parte accionada acuerda cancelar la cantidad señalada en un pago en fecha 03-10-05, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD TERCERO: La parte demandante declara que con el pago aquí acordado, nada tiene que reclamar a la parte demandada ni por estos ni por ningún otro concepto derivado de la extinta relación laboral. CUARTO: Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. O

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en razón de la materia, debiendo por tanto remitirse las presentes actuaciones al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones, una vez quede firme la presente decisión.-

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); venezolano, de 15 años de edad, C. I. indocumentado, por el delito de LESIONES CULPOSAS, todo ello de conformidad con el artículo 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. Librese Boletas de Notificación. El Juez de Control El Secretario Abog. Mercedes Vásquez.

Visto escrito presentado por la Abogada Yraida Serrano de Meschisi, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado BETACOURT DANNY DANIEL, a los fines de solicitar se alargue el lapso de presentación de su defendido debido a que su residencia y sitio de estudio se encuentra en el Estado Portuguesa de la ciudad de Guanare. Actualizado como ha sido el presente escrito, en virtud que el mismo desde el 06/09/04, ha venido cumpliendo con las medidas impuesta por este Tribunal, estima procedente lo solicitado. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en forma de Juicio N° 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Ampliación del Régimen de presentación del ciudadano Danny Daniel Betancourt, por el lapso de un mes, contados a partir de la presente fecha. Es todo. Notifíquese. Cúmplase lo ordenado en auto.

Visto el escrito presentado por el ciudadano Franklin Neomar Ramón Peña, en su carácter de imputado, en la presente causa, a los fines de solicitar extensión de las presentaciones una (1) vez por mes, para así cumplir con sus jornadas de trabajo, aparte de venir cumpliendo con sus presentaciones por el término de dos años. Analizado como ha sido el presente escrito, se declara procedente lo solicitado. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA AMPLIACIÓN DEL REGIMEN DE PRESENTACION por el término de un (1) mes a partir de la presente fecha de notificación al ciudadano FRANKLIN NEOMAR RAMOS PEÑA, cédula de identidad N° 12.704.251. es todo. Notifíquese. Cumplase lo ordenado en auto.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión del actor, por cuanto se desestima la declarativa de propiedad de acciones y de la división accionaria del capital social de la empresa CONSTRUCTORA CENTRAL C.A, así como la de nulidad parcial de cesión de acciones entre los ciudadanos PEDRO GRESPAN BOLZONELLO y PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ y se acoge la de nulidad de Asamblea Extraordinaria de Accionistas que trata sobre la venta de acciones y reforma de los estatutos y de Asamblea Extraordinaria de Accionistas que decidió el aumento de capital social de la nombrada sociedad mercantil, intentada por el ciudadano GIUSEPPE GRESPAN BOLZONELLO, debidamente autorizado por su cónyuge LUCILA RAMÍREZ DE GRESPAN, en contra de los dos primeramente nombrados y la sociedad .....

/Se fundamenta decisión dictada en audiencia oral de fecha 27-09-05; este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, al ciudadano Deibys Eloy García Navas, identificado, de conformidad con el Art 256 del COPP, ord 3°, Presentación cada 15 días ante la taquilla externa de presentación de imputados, a partir de 27-09-2005, la del Ord 4° Prohibición de Salir del País sin autorización del Tribunal, y la del Ord 9° Prohibición de portar cualquier tipo de armas, así como la continuación de la causa por el procedimiento Abreviado y la Aprehensión en Flagrancia, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en el artículo 277 del Código Penal. Regístrese y Cúmplase.