UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: SILVA AGUILAR HONORIO JOSE y JIMENEZ DE RIERA YSMENIA COROMOTO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.415.186 y V- 7.456.530, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide, por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autori.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley DECRETA: Primero: PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PRETENSIÓN MERO DECLARATIVA contenida en la demanda presentada por la ciudadana ASTRID DE LA COROMOTO BERNAL ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.249.533, asistida por el abogado MARTÍN ELÍAS PAPPATERRA PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.346; en consecuencia, se declara la PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA HIPOTECA CONVENCIONAL DE PRIMER GRADO contenida en el documento protocolizado ante la antigua Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Iribarren del Estado Lara, Barquisimeto, en fecha 19 de junio del año 1979, bajo el N° 20, folios 188 vto al 202, Protocolo Primero, Tomo 6. .....

Es por todo lo anteriormente expuesto que esta Juzgadora en aras de evitar un desconcierto procesal y observando la importancia que tiene para el proceso que los actos procesales se efectúen correctamente; observando las formas y validez de cada acto, pues cualquier falta que ocurra puede afectar no solo el acto en sí, sino los subsiguientes que dependen de aquel; violentándose principios constitucionales y normas procesales, las cuales van dirigidas a garantizar a los justiciables, un verdadero Estado de Derecho, que les permita a éstos el acceso a la justicia y que la misma se aplicará de manera equitativa, expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, y siendo la Reposición una institución procesal creada con el fin práctico de corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben, el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que deben seguirse en el trámite del proceso. Siendo jurisprudencia reiterad.....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de matrimonio, presentada por la ciudadana ANDREA VERONICA UCHELO LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.260.818, abogada actuando en representación propia inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 280.810. En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre y primer apellido del contrayente, por cuanto fue escrito de manera incorrecta "MIGUEL UCHELO MILICIA", siendo lo correcto "MICHELE UCCELLO MILICIA". En consecuencia, se ordena estampar la nota al Libro de Matrimonio llevado por ante este Juzgado y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente, antes descrita, en donde se debe estampar el primer nombre, por cuanto fue escrito de manera incorrecta MIGUEL UCHELO MILICIA", siendo lo correcto "MICHELE UCCELLO MI.....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de rectificación del acta de matrimonio, presentada por la ciudadana YUDITH DEL ROSARIO LAMEDA DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.931.261, debidamente asistida por la Abogada YUDIMAR LIONETTIS GONZALEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 199.896. En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el acta de matrimonio N° 17, año 1986 en el sentido de que se asiente correctamente el primer nombre, por cuanto fue escrito de manera incorrecta "JUDITH", siendo lo correcto "YUDITH". En consecuencia, se ordena estampar la nota al Libro de Matrimonio llevado por ante este Tribunal correspondiente al libro de matrimonios del entonces Juzgado de la Parroquia Chiquinquira y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota en el acta antes descrita, en donde se debe estampar el pri.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada ELENA YAMILEXI JUÁREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 255.508, en condición de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN TERESA CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-9.571.996, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 16 de septiembre del año 2022, en el asunto judicial N° MANUAL V-2022-000040. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda presentada en fecha 09 de mayo del año 2022, por la abogada MARIELA COROMOTO PARRA LANDAETA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.262, en condición de apoderada judicial del ciudadano JESÚS ALEXIS SANTELIZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.072.476, posteriormente reformada en fecha 02 de junio del año 2022, que dio inicio a la causa judicial N° MANUAL V-2022-0000.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN propuesta por los ciudadanos JESUS TORREALBA, RAQUEL TORREALBA y VANESSA VARGAS TORREALBA, asistidos por la abogada TRINA MAYELA TORRES MEDINA, inscrita en el IPSA bajo el No 319.813, en el presente juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO, seguido por el ciudadano PEDRO JOSE ESCOBAR. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada Reconviniente por haber resultado vencida totalmente de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en Barquisi.....

Primero: Se decreta la nulidad de oficio de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, extensión Carora, en fecha 04 de julio de 2022 y fundamentada en fecha 12 de julio de 2022,en causa signada con el alfanumérico KP11-S-2021-000013, seguida en contra del ciudadano Cristian Manuel Salom, titular de la cédula de identidad V-11.698.877, conforme a lo previsto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se repone la causa al estado de celebración de un nuevo juicio oral por un juez o jueza distinto, con prescindencia de los vicios aquí detectados. Tercero: Se ordena la no incorporación al nuevo juicio oral del testimonio de los profesionales expertos adscritos a la Unidad de Atención a la Víctima, como medio de prueba promovido por el Ministerio Público en el libelo acusatorio y admitida por el Tribunal Primero de Prime.....