En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: Mantener la medida de Detención Domiciliaria, acordada en su oportunidad, al ciudadano: DATOS OMITIDOS, en relación a la Revisión de la medida solicitada por la Defensa; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Notifíquese a la Defensa. Regístrese. Cúmplase.

SE DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA POR CUANTO NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 340 NUMERAL 6º DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 341 EJUSDEM, POR CUANTO NO ACOMPAÑÓ EL DOCUMENTO ORIGINAL DE LA DEMANDA

Ahora bien esta Servidora observa que la parte accionante en su libelo de la demanda no fundamentó la pretensión, no estimó la demanda aún cuando es su obligación, no señaló quien es el demandado sino que solicitó la comparecencia de la ciudadana VILMARA DEL CARMEN ESCALONA ROMERO, así como tampoco narró cual era la relación de los hechos en torno al instrumento fundamental que acompañó al libelo, por todos los motivos anteriormente expuestos este Tribunal DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA conforme a los establecido en el artículo 340, en sus numerales 2º y 5º, artículo 31 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Por lo que, a tenor de lo establecido en el articulo 646 del Código de Procedimiento Civil es deber de esta jurisdicente pronunciarse sobre la medida cautelar requerida decretando la misma, garantizando el debido proceso y conforme a las normas que la ley prevé para ello, en tal virtud en criterio de esta juzgadora la solicitada medida procede en derecho, por cuanto existe el derecho de exigencia en virtud de la comunidad patrimonial derivada del vínculo matrimonial, y ante el temor de la solicitante que se dilapiden o merme el patrimonial conyugal, antes que pueda ser liquidada la comunidad de gananciales, y en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta lo establecido en el articulo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como lo establecido en el articulo 585, 588, 600, 646 del Código de Procedimiento Civil aplicados p.....

Por lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO en la causa seguida a los ciudadanos HERDERSON JOSE HERNADEZ, cedula de identidad Nº 19.640.189 y EDICSON JOSE MEDINA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-17.853.305, por la presunta comisión del delito POSESIÓN ILÍCITA DE DROGA Previsto Y Sancionado En El Artículo 153 De La Ley Orgánica De Drogas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de LAS MEDIDAS DE COERCIÓN IMPUESTAS a los imputados HERDERSON JOSE HERNADEZ, cedula de identidad Nº 19.640.189 y EDICSON JOSE MEDINA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-17.853.305. TERCERO: Se ordena la apertura del procedimiento establecido en el Artículo 141 de la Ley Org.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad de la parte demandada Sociedad Mercantil MANUFACTURAS QUÍMICAS LARA MAQUILA C.A., en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS propuso en contra de ella el ciudadano EDGAR RAFAEL MILLÁN, cuya pretensión debe ser desestimada por efecto de haber prosperado dicha defensa de fondo. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 250 del COPP DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud incoada por la Abogada YESSENIA HERRERA, con el carácter de Defensora Pública Décima Tercera Penal Ordinario de Barquisimeto, con tal carácter del acusado, ciudadano JUNIOR JOSE SALCEDO MARCHAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- OMITIDOa quien se procesa por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS BAJO LA MODALIDAD DE OCULTACION PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÌCULO 149 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA DE DROGA, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÌCULO 277 DEL CÓDIGO PENAL Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO EN EL ARTÌC.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 250 del COPP, REVISA la medida cautelar, y DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por la Abg. Yessenia Herrera, con el carácter de Defensora Pública Penal Ordinario del acusado, ciudadano FRANCISCO ANTONIO BENAVENTE cédula de identidad N V- OMITIDOa quien se procesa por la presunta comisión del Delito de FUGA DE DETENIDO previsto y sancionado en el articulo 258 del Código Penal y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el articulo 320 del Código Penal. Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los VEINTISIETE (27) días del mes de febrero del año dos mil trece (2.013). Año 202.....

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por la parte actora, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia,

En base a las consideraciones que preceden ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos ERKIN ROSUE RODRIGUEZ OCANTO, C.I.: V-20.642.935 y JOSE GUILLERMO RIBAS MORENO, C.I.: V-16.243.703, de conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1ero de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE LA PRECALIFICACIÓN FISCAL de los ciudadanos ERKIN ROSUE RODRIGUEZ OCANTO, C.I.: V-20.642.935 y JOSE GUILLERMO RIBAS MORENO, C.I.: V-16.243.703 del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y adicionalmente para el imputado ERKIN ROSUE RODRIGUEZ OCANTO, C.I.: V-20.642.935, el delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 320 del Código Penal. SEGUNDO: Se.....