Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en fecha 14 de abril de 2008. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el presente asunto por el Juzgado de la Instancia, éste fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, sin necesidad de notificación, por cuanto las partes están a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano: JULIO JIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.607.908, contra la empleadora ING. ADRIANA CECILIA COUPUT ORELLANA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.175.087. SEGUNDO: Se condena a la demandada ING. ADRIANA CECILIA COUPUT ORELLANA, ya identificada, a que pague al reclamante, JULIO JIMENEZ, ya antes identificado, la cantidad de CUATRO MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARES FUERTES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. F. 4.712,30), solo por los conceptos de: Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Utilidades Fraccionadas y Bono d.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de pago por parte del ex trabajador.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes.

: Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, Asimismo HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION CONTRA LA EMPRESA TRANSPORTE LA PASTORA CENTRO OCCIDENTAL C.A. Emítase copias a las partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones del actor y se condena a pagar lo expresado en la parte motiva del fallo, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 07 de abril de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 10-08-2009, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que se ha producido en consecuencia la perención de la instancia, Y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 2.....

Vista la copia certificada del Acta de Inhibición del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, juez de juicio No. 1, abogada Holanda Emilia Dam Hurtado, surgida en el Divorcio Contencioso intentado por el ciudadano Noely Josefina Adames contra el ciudadano Omar Gerardo Yépez , en la cual expone que: ". . . en vista de que en el asunto signado con el número KP02-V-2007-000476, de Divorcio Contencioso, dicté sentencia en fecha 08 de noviembre de 2007, donde declaré con lugar la demanda de Divorcio Contencioso, intentada por la ciudadana Noely Josefina Adames en contra del ciudadano Omar Gerardo Yépez, siendo el caso que la parte demandada ejerció el recurso de apelación correspondiéndole conocer del recurso al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Niños y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quien declaró con lugar el recurso de apelación anulando la sentencia dictada y reponiendo la causa.....