Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GLORIA LISCANO DE CAMACARO contra la ciudadana CAROLINA BERENICE TORRES MARTINEZ, ambas ya identificadas, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, se condena a la demandada perdidosa a hacer entrega del inmueble objeto del referido contrato consistente en el apartamento ubicado en el Conjunto Residencial Los Girasoles, Piso 6, Torre A, Apartamento N° A6-2, de esta ciudad. Asimismo se condena a la parte demandada a pagar la suma de QUINIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 560.000,oo) por concepto de pago de los cánones de arrendamiento insolutos de los meses de mayo y junio de 2002, a razón de Bs. 280.000,oo mensuales; así como también el pago de una cantidad equivalente por cada mes que transcurra hasta la definitiva entrega del inmueble, a título de indemnizació.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado de Protección de Niños y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Primero Literal “a“ de la Ley Orgánica Para la Protección de los Niños y Adolescentes, en concordancia con los Artículos 215 y 221 del Código Civil; DECLARA SIN LUGAR la Impugnación del Reconocimiento de Paternidad, intentada por la ciudadana MAURA CECILIA LUCENA, en representación de su nieta ANGELICA MARÍA ROJAS SILVA. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de está sentencia para los fines legales consiguientes.

Visto el desistimiento efectuado por la parte actora, se homologa el mismo dándole carácter de cosa juzgada En consecuencia se devuelven los originales solicitados previa certificación en auto una vez que laparte actora consigne los fotostatos respectivos.

/ Se Admite la acusación en su Totalidad; Admite las pruebas del M. P como son la declaración de víctimas y funcionarios, documentales como experticias y así mismo las pruebas presentadas por la defensa al acogerse a la comunidad de la prueba, por todo lo antes señalado considera este Tribunal que mantener la Privativa de Libertad al ciudadano Simón Antonio Rodríguez y Ordenar el Auto de Apertura a Juicio es lo ajustado a Derecho y así se decide TODO DE CONFORMIDAD CON EL Art. 330 y 331 del COPP:-

De la revisión de las actas se observa que desde la fecha 30-01-2002, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan ejecutado ningún acto en el proceso de TRANSITO intentado por DIONICIO ANTONIO PEROZA contra JOSE GREGORIO TORRES, a los fines de la prosecución del mismo, es por ello que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se acuerda librar boletas de notificación a las partes sin que corra ningún lapso de Ley sino después de que conste en auto la última de las notificaciones de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 251 ejusdem. La Juez (fdo) La Secretaria Acc., Abog. Patricia Cabrera Manfredi (fdo) .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico procesal penal, a favor del ciudadano Roger Manuel Carrasco, plenamente identificado en autos. LA JUEZA DE CONTROL N° 2 El Secretario Abog. Astrid Liscano.

Se libró oficio N° 149-2004 al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo la presente

Consta en autos que el penado ALEXANDER JOSE DURAN PIÑA, entró detenido el 02-08-2003 y salió el 05-08 -03, por lo que estuvo detenido 3 DIAS, faltándole por cumplir UN AÑO, CINCO MESES y VEINTISIETE DIAS. Dicho penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En consecuencia, notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al penado y la Defensora Pública quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

Consta en autos que el penado MAURO ANTONIO GUEDEZ SILVA, entró detenido el 03-05-2003 y salió el 05-05 -03, por lo que estuvo detenido 2 DIAS, faltándole por cumplir UN AÑO, CINCO MESES y VEINTIOCHO DIAS. Dicho penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En consecuencia, notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, al pen ado y la Defensora Pública quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por último se acuerda notificar a las partes de la presente decisión, dejando el tribunal expresa constancia de no haber convocado a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición Fiscal, por no considerar tal audiencia necesario para ello