, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente querella incoada por LUIS ORLANDO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.910.978, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales CELIA ARRAEZ, MARIA ALEJANDRA ROMERO y PATRICIA OTERO, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 55.472, 92.099 y 90.163, respectivamente, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA “ANTONIO JOSE DE SUCRE”, representada por MARIA DEL ROSARIO SEGURA y CARLOS JULIO PEREZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.048 y 40.553, respectivamente, ordenándole a la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSE DE SUCRE” le cancele al recurrente LUIS ORLANDO MARTINEZ, ambos arriba identificados, la suma de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL QUINIEN.....

Vista la solicitud presentada por el Dr. RAMON PEREZ LINAREZ, actuando como defensor privado de los imputados JHONNATAN ANTONIO LUCENA YAGUAS y LIXIS YAMILETH MEDINA MARTINEZ, todos plenamente identificados en el presente asunto, y de cuyo contenido se infiere que ha solicitado por ante el Ministerio Público la realización de diligencias varias en el ejercicio del derecho a la defensa de sus defendidos, sin que a la presente fecha el órgano fiscal se hubiese pronunciado. Este Tribunal a los fines de proveer sobre el petitum, observa que a pesar de los alegatos de la defensa solicitante, no consta en autos negativa de la Fiscalía del Ministerio Público a realizar las diligencias que en procura del legitimo ejercicio del derecho a la defensa ha requerido el abogado, por lo que se estima pertinente oficiar a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, solicitándole información exacta sobre el estado en que se encuentra el petitorio que por ante ese ente fiscal realizara la defensa, todo.....

Por estas razones, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Con lugar la caducidad de la acción de Receso o separación de la sociedad opuesta por la empresa PRODUCTORES ASOCIADOS DE CAFÉ GUARICO C.A. (PACCA GUARICO), en contra de los ciudadanos: MARIA HELENA RIVERO DE MARTÍNEZ, BEATRIZ RIVERO DE SUCKWORTH y DELIA LUCIA VILLEGAS de RIVERO. TERCERO: SIN LUGAR la acción de receso o separación interpuesta por los ciudadanos: OSCAR FERNANDO BRACAMONTE BRACAMONTE, MARIA HELENA RIVERO DE MARTÍNEZ, BEATRIZ RIVERO DE SUCKWORTH y DELIA LUCÍA VILLEGAS DE RIVERO, en contra de la empresa PRODUCTORES ASOCIADOS DE CAFÉ GUARICO C.A. (PACCA GUARICO). CUARTO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Proce.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la oposición a la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 16/10/2002 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecinos y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio de INTERDICTO que GUILLERMO JESUS PEREZ ODUBER, sigue en contra de EDGAR ESCALONA, EDUARDO ESCALONA TONA Y NINOSKA BARRAGAN. Suspéndase la medida de secuestro una vez que la presente sentencia quede firme. No se condena en costas por la naturaleza del fallo. Regístrese y Publíquese. Por cuanto la presente sentencia sale fuera del lapso de Ley notifique se a las parte. El lapso para la interposición de los recursos comenzara a correr a partir del día siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Prim.....

Visto el convenimiento efectuado entre las partes en fecha 25-02-04, se ordena HOMOLOGAR el mismo dándole carácter de cosa juzgada, así mismo se deja sin efecto la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 05-02-04. XG.

Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezca a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ó bien a formular su oposición sin que ello hubiere ocurrido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se declara firme el decreto intimatorio, condenando al demandado a pagar la suma de: 1) La cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 6.500.000,00) que viene a ser el capital adeudado en la letra de cambio; 2) Los intereses legales causados y los que sigan causandose hasta el momento de la cancelación total de la referida deuda; 3) La indexación de la moneda calculada hasta la definitiva cancelación del pago del capital adeudado; 4) Las costas y costos del proceso calculadas prudencialmente al 25%. La Juez, La Secretaria ACC, Abog. Patricia Cabrera Manfredi Abog. L.....