En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: MARITZA COROMOTO YANEZ YEPEZ, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: NORELVIS DANIELA CORONADO BARCOS, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprem.....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada Maglin Carolina Vera Salcedo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.869, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ROSALINDA SALAS FELICE, titular de la cedula de identidad N° 1.569.781, contra el auto de fecha 01 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Remítase con oficio el .....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada Maglin Carolina Vera Salcedo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.869, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ROSALINDA SALAS FELICE, titular de la cedula de identidad N° 1.569.781, contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Remítase con o.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por la abogado Yelitza Soteldo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 226.509, en su condición de Apoderada Judicial de la parte demandada, a ciudadana SILVINA DEL CARMEN TORREALBA DE MEDINA, contra el auto dictado en fecha veinticinco (25) de abril de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, seguido por la ciudadana MARIA PETRONILA ZAMBRANO TORREALBA, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. TERCERO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal A .....

Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva que HOMOLOGA el DESISTIMIENTO hecho por la solicitante ciudadana Marina del Carmen Crespo de Ramos.

En base a los recaudos acompañados y a las declaraciones de los testigos, ciudadanos JOSE MARIANO MUJICA SANCHEZ y HENDERLYN MENDOZA CASTELLANOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.019.153 y V-16.585.584, respectivamente, quienes estuvieron contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Boliv.....

D E C I S I O N En razón al CONVENIMIENTO, de fecha 23 de Noviembre de 2016, presentado por la ciudadana JUANA GUILLERMINA ARROYO LINAREZ, asistida por el Abogado en ejercicio ARMANDO JOSE ANDUEZA VILLASANA, en el presente juicio por Reconocimiento DE DOCUMENTO PRIVADO, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte SU HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los .....

A- QUINIENTOS MIL BOLIVARES (500.000.00) capital exigido. Más las costas y costos procesales calculados prudencialmente al 25 % del capital exigido en la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 125.000,oo Bs) de conformidad con el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien si dicho embargo recae sobre CANTIDADES DE DINERO; el mismo deberá ser por el monto de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,oo Bs), que es la suma del concepto arriba descrito, adicionándose las costas que ascienden a CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 125.000,oo Bs) y en este caso las cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de Gerencia a nombre del Tribunal Supremo de Justicia. Seguidamente se ordena librar oficios a los organismos competentes.