PRIMERO: SE ANULAN todas las actuaciones realizadas en el presente juicio posterior a la admisión de la demanda. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de intimar a la demandada ciudadana MERLING COLMENAREZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.984.680. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Visto el DESISTIMIENTO, presentado por la parte actora ciudadano CARLOS ALBERTO HIDALGO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-648.512, asistido de Abogado, en el presente juicio por DIVORCIO, llevado en contra de la ciudadana GLORIA PARICIA PIÑERO DE HIDALGO. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad. Devuélvanse documentos originales dejándose en su defecto copias certificadas de los mismos una vez sean consignados los fotostatos.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por el Defensor Privado Abg. Honorio Meléndez, en contra de la decisión dictada por la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04, en fecha 02 de Agosto de 2007, mediante la cual declara improcedente el Decaimiento de la Medida, solicitada conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal a su defendido Jesús Ernesto Oropeza. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA, dictada por el Tribunal Ad Quod. TERCERO: Se ORDENA la remisión de las presentes actuaciones, al correspondiente Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la ciudadana FRANCY RAQUEL PEÑA ALTUVE, antes identificada, sobre la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de septiembre de 2004.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de carencia intentado por el ciudadano ROMER ROSALES PACHECO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA la homologación de la pensión jubilatoria del recurrente, al sueldo que actualmente devengue de auditor jefe de dicho ente administrativo, homologación esta que tendrá efecto ex nunc. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar y la suspensión de los Efectos solicitada por la Empresa CENTRAL LA PASTORA C.A en contra de la SUB-INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE EN CARORA, sin que tal decisión prejuzgue sobre el pronunciamiento del recurso principal, y así se decide

En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar y la suspensión de los Efectos solicitada por el ciudadano WING KING CHIU en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, sin que tal decisión prejuzgue sobre el pronunciamiento del recurso principal, y así se decide.

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Alida M. Villasana de Andueza, en su condición de Juez de Juicio No. 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por RÉGIMEN DE VISITA cuyas partes son los ciudadanos EDGARDO FEDERICO CAMPO DÍAS y NIDIA PASTORA FONSECA, mediante la cual manifiesta que se inhibe de seguir conociendo la presente causa, con fundamento a lo establecido en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la copia certificada del Acta de Inhibición, suscrita por la juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del estado Lara, abogada Mariluz Josefina Pérez, contenida en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por la ciudadana PAULA ROSA LEÓN TORRES DE YÉPEZ contra la ciudadana EMPERATRIZ DURÁN DE RODRÍGUEZ, en la cual manifiesta que: ". . . Me inhibo de conocer el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, seguido por PAULA ROSA LEÓN TORRES DE YÉPEZ contra EMPERATRIZ DURÁN DE RODRÍGUEZ, por cuanto actúa el abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, de Inpreabogado No. 13.198, como apoderado judicial de la parte demandada, por haber declarado la enemistad manifiesta hacia dicho profesional del derecho, lo cual está previsto como causal de inhibición en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y haber sido declarada con lugar en anteriores oportunidades". Ahora bien, examinada la exposic.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE: DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 17 de Octubre del 2007, por el Abogado OSCAR EDUARDO NARVÁEZ RIERA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano ISMAEL ANDRÉS CONDE RIERA, a quien se le sigue el Asunto Principal signado bajo el Nº KJ01-X-2007-215, de conformidad con lo establecido en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta CONDUCTA OMISIVA, por parte del Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, por cuanto el mismo no había publicado la fundamentación de la Decisión de fecha 10-10-2007 que Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido. Inadmisibilidad prevista en los.....