ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos BISSEL ENRIQUE MONTES URANGA y ALICIA YARI MENDOZA PACHECO

Se declara SIN LUGAR POR INOFICIOSO el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Rocío Valbuena y Rubén Darío Villasmil Delgado, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, en audiencia celebrada en 03-09-07 y fundamentada en fecha 06-09-07, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad contra el ciudadano LUIS MANUEL MEDINA RAMOS, ya que, lo que se pretendía con el mismo, resulta inoficioso en este momento procesal, por cuanto, en el Juicio Oral y Público celebrado en fecha 11 de Octubre del 2007, al supra referido ciudadano, se le acordó sustituirle la Medida de Privación de Libertad por la Medida de Detención Domiciliaria, prevista en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Pena.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA REVISAR Y EN CONSECUENCIA SUSTITUIR LA MEDIDA DE DETENCION DOMICILIARIA al imputado JULIO CÉSAR GRATEROL RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.535723, por una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el articulo 256, numerales 3 y 4 ejusdem, es decir, presentación periódica cada ocho (8) días por ante la Taquilla de Presentación de este Circuito Judicial Penal, y Prohibición de Salida del Estado Lara sin autorización de este Tribunal. Líbrese oficio al Comandante de la Fuerza Armada Policial del estado Lara, a los fines de informarle de lo decidido y notifíquese a las partes. Acuérdense las copias solicitadas por el abogado D.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Prohibición de Salida del País, sin la previa Autorización del Tribunal, todo de conformidad con lo previsto en el articulo 256 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. A favor de la ciudadana NELSY COROMOTO FALCON, plenamente identificada, por la presunta comisión de los delitos de DELITO EN AUDIENCIA y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO, previstos y sancionados en los artículos 345 y 320 del Código Penal. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto, a los Veinticuatro días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- El Juez de C.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta conforme a lo establecido en los numerales 3º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación Periódica, cada Ocho (08) días, ante la Prefectura del Tocuyo del Municipio Moran del Estado Lara. Y que Asista a un Programa en Contra del Consumo de Sustancias Estupefacientes. A favor del ciudadano ALIRMO JOSE VARGAS YEPEZ, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Ba.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta conforme a lo establecido en los numerales 3º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación Periódica, cada Treinta (30) días, por ante la Taquilla de Presentaciones de Imputados del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y Prohibición de Portar Armas Blancas o de Fuego, a favor del ciudadano LUIS ALFONOZO PEREZ, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto, a los Veinticuatro días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: MILEIZA PEÑA GUTIÉRREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 12.283.859, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 3.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara ba.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadano: PEDRO FELIPE PERNALETE CHAVEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 5.254.247, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 30.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, .....

Vista la solicitud que procede suscrita por los ciudadanos: LILIAN AMADA LOZADA DE MERIDA Y DONACIANO MERIDA ALEMAN venezolanos, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 2.330.543 Y 2.330.543, respectivamente de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 50.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformi.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: CARMELINA AGUILAR DE TORRES venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.- 4.412.027, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, decla.....