Se libró oficio N° 425-2004, al Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo la presente comisión constante de (14) folios útiles, cumplida como ha sido.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la empresa FLORA C.A. contra la empresa HIDROLARA C.A., ambas ya identificadas; en consecuencia, SE CONDENA a la empresa demandada a pagarle a la empresa demandante las siguientes cantidades:

Este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR la presente TRANSACCIÓN, y en consecuencia, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, se declara TERMINADO el presente juicio. En cuanto a la solicitud de que se suspenda la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada, se acuerda la suspensión de la misma, ofíciese al Registro Subalterno del Municipio Palavecino del Estado Lara, a los fines legales consiguientes. Téngase la presente sentencia como título de propiedad del inmueble dado en pago a favor del abogado ANTONIO ORTIZ LANDAETA; se ordena bajar el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. En lo que se refiere a la solicitud hecha por el accionante, en el sentido de que se les expida copia certificada del acta del 16-06-2004 y de la presente decisión, se acuerda de con.....

El Tribunal la niega por no existir la obligación de alimentos entre los cónyuges, de conformidad con lo previsto en el el primer aparte del artículo 139 del Código Civil, por haber cesado la vida en común en virtud de la demanda propuesta, habiendo incluso la demandante, quien ahora reclama pensión de alimentos, solicitado autorización para separarse del hogar, la cual le fue acordada.

DECLARA SIN LUGAR la demanda de reivindicación intentada por la empresa ALFARERIA INALVENSA DE LARA C.A. contra el ciudadano HUMBERTO RAFAEL NIETO PIÑA. Del análisis del material probatorio aportado por la actora, este Tribunal debe llegar a la conclusión que no cumplió con su carga probatoria, a los fines de que prosperara la demanda de reivindicación realizada, por lo que necesariamente la demanda intentada no debe declararse sin lugar.

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente Reimar Yolimer Villegas García, que corre inserta al folio dos (2) de este expediente, consignada por la ciudadana María Margot García Cardona, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error señalado por la solicitante. Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objeto nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana María Margot García Cardona, en representación de su hija la adolescente Reimar Yolimer Villegas García. En consecuencia, se ordena colocar correctamente en la partida .....

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Ana Victoria Barrios González, en representación del niño Víctor Jesús Pérez Barrios. Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento del referido niño el apellido correcto del padre como: Pérez Linares, dejando sin efecto Perozo. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en unos de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia El Blanco del Municipio Torres del Estado Lara, bajo el N° 009, folio N° 10, de fecha 24 de febrero de 2.003. Se ordena oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia El Bla.....

es por lo que este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Sala para decidir observa: Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha veintiséis (26) de febrero del 2.002, sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar su perención. Así se decide. En tal sentido, el citado artículo establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” DECISIÓN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expe.....

Esta Sala para decidir observa: Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 25 de julio del 2.001 sin que las partes den impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil debe proceder a declarar su perención. Así se decide. En tal sentido, el citado artículo establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, deja sin efecto la medida provisional dictada en el auto de admisión y se ordena el archivo del expediente.