Este tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en el artículo 346 ordinal 10 y 6, del Código de Procedimiento Civil, relativo a la caducidad y defecto de forma demanda por INTERDICTO POSESORIO, intentado por el ciudadano Giorgio Benedetto Pascucci Stelluto, actuando con el carácter de director de la Sociedad Mercantil Moto Centro Yamaya C.A., en contra de Distribuidora Invermotos C.A. en nombre de los ciudadanos Alberico Martini Stelluto, Graciela Martini de Intraprendente y Ana María Martini Stelluto, plenamente identificados en el encabezado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva de fecha 15 de diciembre de 2.014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Dada la naturaleza de la accionada, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ORDENA notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto Ley que rige su funcionamiento.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por haber operado la caducidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a la parte querellante de conformidad con el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Adminis.....

En aplicación de lo previamente expuesto, este Tribunal se declara INCOMPETENTE por materia, para conocer de la presente causa y en consecuencia, se declina su competencia y se acuerda remitir la presente causa, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), a los fines de que sea distribuida entre Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer de la misma. Remítase y désele salida.-

Revisado como ha sido el presente asunto de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: MILAGROS CHIQUINQUIRÁ GONZALEZ NAVA y HERMES JOSE CORTEZ HERNANDEZ, anteriormente identificados, el Tribunal observa que en el libelo de la demanda se desprende que el último domicilio conyugal fue fijado en la Urbanización El Recreo, Parcela N° 101-7, IV Etapa, Cabudare, Municipio Palavecino del Estado Lara, es por lo que la presente actuación debe pasarse al Juez competente con jurisdicción en el Municipio Palavecino de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para que este continúe el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia a un Tribunal de Municipio Or.....

En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: HERMES JOSE PEREZ COLMENARES Y ELIS COROMOTO JIMENEZ DE PEREZ, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Guarico del Municipio Morán del Estado Lara, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la pre.....

este Juzgado Tercero de Municipio Oridnario y Ejecutor de Medidas del Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda por COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por los ciudadanos NELSON ZERPA, IBRAHIN ARAUJO y YARITZA PEREIRA

este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACION, conforme a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y acuerda de conformidad lo solicitado. En consecuencia, se ACUERDA: PRIMERO: El solicitante ciudadano CARLOS EDUARDO FREITEZ, ya identificado, cancelara el quince por ciento (15%) del beneficio de Utilidades o Aguinaldos que perciba a favor de su hija, los cuales serán retenidos por el ente empleador y serán pagado directamente a la madre JOHARA PATRICIA CORDERO LEAL, de conformidad con lo establecido en la Sentencia: Nueve (09) de Junio del Dos Mil Nueve (2009) y manifestó estar conforme con lo solicitado por el padre de su hija. Por lo que se ordena oficiar a la empresa participando lo conducente. SEGUNDO: Ambos partes cumplirán con el resto de lo establecido en la Sentencia de fecha: Nueve (09) de Junio del año Dos Mil Nueve (2M9), dictada por el Tribunal de Protección del Ni.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Evannis Carolina Escalona Peraza y Francisco Horacio García Carrasco, ya identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Homologó acuerdo de Obligación de Manutención, signada bajo el N° 461-2014, se procede a Homologar el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Yhonnermis Alejandrina Sánchez y Renny José García Pinto.