Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que la demandada reconociendo la sentencia dictada, y realizando los ajustes correspondientes propone como pago a los fines de dar por terminado el presente juicio la cantidad de Bs. 100.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador. Así se establece. En virtud de la aceptación del demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, existiendo facultad expresa de los abogados para transigir, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, por existir una vía ordinaria idónea para resolver la situación presuntamente lesiva alegada, objeto de la presente acción de amparo, ello de conformidad al artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 24 de marzo de 2015, por el abogado José Nayib Abraham Anzola, contra la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2015, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO. Quedó asi CONFIRMADA la decisión apelada.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por los abogados CÉSAR JOSÉ TOVAR y HÉCTOR GALLARDO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 161.600 y 223.055 respectivamente, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano GILBERTO ANTONIO DAZA VIRGÜÉZ, en contra de la sentencia en incidencia de oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 22 de enero de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, dictada en fecha 09 de octubre de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

Se declaró CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional y se declaró la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia definitiva signada bajo el N° 69/2019, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en esta ciudad de Carora, en fecha 23 de Septiembre de 2.014, en el expediente N° KP12-V-2014-000120, y se REPONE la causa al estado en que se encontraba para el momento de la entrada en vigencia de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial publicada en Gaceta Oficial N° 40.418 de fecha 23 de mayo de 2014 y se adecue el procedimiento apegado a lo dispuesto en la misma.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano PEDRO RAMON SANCHEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.239.634, acompañado de sus apoderados judiciales Abogados SILENY BRITO Y ELIO RAFAEL LANDAETA VERGARA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 102.227 y 108.610 y la parte demandada. SANTY MOTOR´S SERVICE C.A, antes identificada, se encontraba representada en todo momento por su apoderado judicial Abogado JYMMY J. INOJOSA P, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.577. Así se decide.- Por consiguiente, vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano JORGE LUÍS DURÁN CUÍCAS, titular y portador de la Cédula de Identidad Nro. V-16.404.163 y la demandada SOCIEDAD MERCANTIL CHINA TOWN GOURMET C.A., en los términos anteriormente expuestos.

En virtud de lo antes expuesto, existiendo una flagrante violación al debido proceso y al derecho a la defensa del Estado Lara, este Tribunal en aras de preservar el orden jurídico infringido, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual contempla la función del Juez como rector del proceso, quien debe impulsarlo hasta su conclusión a petición de parte o de oficio, es por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara: PRIMERO: REPONE LA CAUSA al estado de librar notificación a la Procuraduría General del Estado Lara, a los fines de la Celebración del Inicio de la Audiencia preliminar. Y ASI SE DECIDE.

éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO LOPEZ Y MARLENE COROMOTO BRICEÑO TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.073.221 y V-7.382.918, respectivamente y de este domicilio, por ante el Registro civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara en fecha doce (15) de febrero de 1.979, anotado bajo el N° 114, folio 152 frente, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.979. Durante la unión matrimonial procrearon tres hijos de nombre RAFAEL ANTONIO, JOSE JAVIER Y ARELIS CAROLINA, quienes son mayores de edad. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los Organ.....