Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor la ciudadana DOMINGA DE JESUS PERNALETE DE ALVARADO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL SECTOR "C" DE LA LUCHA CON LA MANZANA 14, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Terrenos ocupados por la Sra. Aranguren Rigoberta ; SUR: Luz Dary Espinoza; ESTE: Terrenos ocupados por la Sra. Ninfa Pérez; y OESTE: La calle principal que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano PASTOR JOSE DURAN PEREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 5, ENTRE VEREDA 6 y 7, BARRIO LA MUNICIPAL, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurías de Eulogia Hernández; SUR: Con terreno ocupado por Luisa Requena; ESTE: Con la calle 5, que es su frente; OESTE: Con bienhechurías de Emerita Meléndez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana LEDA MERCEDES SOLORZANO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO BUENOS AIRES, KILÓMETRO 16, VÍA QUIBOR, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS DEL MUNCIIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos desocupados y laguna; SUR: Con terrenos ocupados por el Señor Félix Gómez; ESTE: Con la Calle Real, que es su frente; y OESTE: Con terrenos ocupados por el Señor Idelfonzo López. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano PASCUAL ANTONIO VARELA PASCUAL sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO COLINA DE JOSÉ FELIZ RIVAS, CALLE EL PEDREGAL CON AV. VENEZUELA Nº 225 PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN, DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con terreno ocupado por Merarí Salazar; SUR: Con ocupaciones de una edificación con fines religiosos; ESTE: Con calle pública El Pedregal que es su frente; y OESTE:.Con ocupaciones de una casa pastoral. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano OFELIA DEL Carmen GUEZ sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 5 "B", ESQUINA CALLE 9, Nº 8-85, BARRIO JACIENTO LARA, PARROQUIA JUAN DE VELLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN, DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Carrera 5 "B", que es su frente; SUR: Terreno ocupado por Antonio Villegas; ESTE: Terreno ocupado por Rosiris Guedez; y OESTE:.Calle 9. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano ENDER ALEXANDER BALZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO LAS TINAJITAS SECTOR I, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Casa y terrenos ocupados por Carlos Alvarado; SUR: Con la carrera 5; ESTE: Calle 6, que es su frente; y OESTE: Con terreno y casa ocupados por Clarencio Galíndez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogada JULIO E. RAMIREZ ROJAS en su carácter de apoderada judicial de la demandada CARMEN ELENA RAMIREZ. Se MODIFICA la Sentencia proferida por el JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, en fecha 19 de Julio del 2000 2. SE declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE, LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE interpuesta por VINCENZO DE PALMA J., contra CARMEN ELENA RAMIREZ, ambas suficientemente identificadas en autos. 3. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatorias en costas. 4. Por haberse dictado sentencia dentro del lapso correspondiente, no se ordena la notificación de las partes. PUBLÍQU.....

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en (13) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez consta en autos las notificaciones de las partes.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en razón del Procedimiento y la Medida en los siguiente términos: PRIMERO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del procedimiento ordinario señalado en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se otorga al imputado ANTONIO MARÍA GARCÍA BRACHO, C.I. Nº 4.383.893, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 ordinal 3º como lo es Presentación cada Quince (15) Días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Regístrese, Publiques;

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Acuerda continuar por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se Acuerda imponer Medida Cautelar de Detención Domiciliaria, de conformidad con lo establecido con el articulo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese.