DISPOSITIVA Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 23 de Abril 2012 a las 09:00 a.m. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Cítese a todos los que deben concurrir al Juicio y hágase el Traslado del Acusado. Cúmplase.*

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano NOLVERTO SEGUNDO PERALTA ESPINOZA, contra la ciudadana MAGALY FRANCISCA DELGADO, identificados en autos.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de los niños y del adolescente (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) al ciudadano Eduard José Freytes.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas número 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se ratifican las medidas de seguridad y protección establecida en el artículo 87 ordinal 5º y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Con respecto a los niños o adolescentes el tribunal no tiene competencia para imponer alguna medida por lo que insta a las partes acudir a la autoridad competente. TERCERO: Se acuerda apostamiento policial con respecto a la victima. Actualícense los datos suministrados en esta audiencia a través de la OTP. Publíquese y Cúmplase.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensa del ciudadano YERMAIN JOSÉ CAPOTE LUCENA, titular de la cédula de identidad Nº 20.191.110, sobre la revisión de la medida de Detención Domiciliaria impuesta a su defendido, y en consecuencia se SUSTITUYE dicha medida, por las Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad, contenidas en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días a este Tribunal, y la prohibición de salida del Estado Lara sin autorización de este Tribunal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, e infórmese a la Comandancia de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, sobre la misma. TERCERO: Cítese al imputado YERMAIN JOSÉ CAPOTE .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Homologar el desistimiento respecto al codemandado ciudadano JOSE GOMEZ PÈQUESA como persona natural y como consecuencia de ello, la extinción del procedimiento, con respecto solo a este, siguiendo el procedimiento en cuanto a INDUSTRIAS UNIDAS C.A., INDUSTRIAS TIUNA C.A. Y LOS CIUDADANOS LUIS PARGAS, JOAO IGNACIO SANTOS Y JOSE LUIS ANDRADES. Así se decide.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos GILBERT ALBERTO FRÍAS y MAYARA DEL CARMEN GORDILLO ZERPA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José María Blanco del Municipio Crespo, en fecha 16 de diciembre de 2008, anotado bajo el Nº 46, del Libro de Matrimonios del año 2008. Durante el Matrimonio no procrearon hijos, y no adquirieron bienes que liquidar. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente. Ofíciese a los organismos respectivos, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos GILBERT ALBERTO FRÍAS y MAYARA DEL CARMEN GORDILLO ZERPA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José María Blanco del Municipio Crespo, en fecha 16 de diciembre de 2008, anotado bajo el Nº 46, del Libro de Matrimonios del año 2008. Durante el Matrimonio no procrearon hijos, y no adquirieron bienes que liquidar. Se declara disuelta la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil Venezolano Vigente. Ofíciese a los organismos respectivos, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE la petición de la Fiscalía, se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra la ciudadano JOSE GREGORIO CARMONA RIOS, titular de la cédula de identidad Nº 17.970.595por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. SEGUNDO: Con Lugar la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone.....