Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado PEDRO JOSE TROCINIS DA SILVA, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Octubre de 2016 en la cual Se Decreta el Decaimiento de la Medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el art. 236 tercer y cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal a favor de JOSE LUIS PARADA LUCENA, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.541.395, Se Acuerda otorgar Medida Cautelar señalada en el artículo 242 numeral 1° como lo es Detención Domiciliaria, la cual deberá cumplir en la siguiente dirección calle 20 entre carreras 28 y 29 casa N°.....

Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA la sentencia dictada en fecha catorce (14) de Agosto de 2017, en consecuencia téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la precitada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, debiendo asentarse en la parte narrativa de la sentencia el destino del viaje la ciudad de Madrid, España. En vista que la ciudad de París, Francia es una escala. Asimismo en la parte dispositiva de la sentencia se deberá asentar: que el adolescente viajará solo, por cuanto su abuela materna, la ciudadana VIRGINIA MORELBA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de ident.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación por la Abogada EILEEN MORON, actuando en su carácter de defensor de confianza del Ciudadano YUBREINER COLMENAREZ, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar en fecha 26 de Julio de 2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal KP11-P-2015-002825. Regístrese. Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los Veintiuno (21) días del mes de Agosto de Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158 ° de la Federación.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación, por la Defensa Publica N° 4 Abogada XIOLIMAR MUJICA, actuando en tal carácter de la ciudadana MARIA JOSE ESCOBAR ALMAO; contra la decisión dictada en fecha 27 de Noviembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control Nro. 07 de Barquisimeto, mediante la cual declaró Medida de Privación de Libertad a la ciudadana MARIA JOSE ESCOBAR ALMAO, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2015-022757. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los veintiuno (21) días del mes de Agosto del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158º de la Federación.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado WING KING CHIU, actuando en condición de apoderado judicial de los ciudadanos PUI SHENG KWAN DE CHANG, GUSTAVO CHANG LAI y CHUK LING SHUM DE CHAN, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 itinerante, en fecha 03 de Agosto de 2016 e inserta en el asunto principal KP01-P-2016-017660, mediante la cual, DECRETA con lugar la solicitud del Sobreseimiento de la causa por cuanto existe un obstáculo al ejerció de la acción penal como lo es la falta de legitimación o capacidad de la victima para intentar la acción, según lo establecido en el artículo 300 ordinal 2° en concordancia con el artículo 28 literal "F" del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida .....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación, por la Defensa Pública N° 20 Abogada IGLENES SANCHEZ, actuando en tal carácter de los ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO HERNANDEZ HERNANDEZ Y RUTH NOHEMI DIAZ BARRAEZ; contra la decisión dictada en fecha 01 de Octubre de 2015 y fundamentada en fecha 22 de Octubre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control Nro. 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2015-017940. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los veintiún (21) días de Agosto del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207°.....

En virtud de los anteriores razonamientos esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda Anular de Oficio la decisión dictada en la Audiencia Oral de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, celebrada en fecha 19 de Agosto de 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y de todos los actos procesales posteriores a ella, celebrados con ocasión al juicio oral y público seguido contra el ciudadano DANILO JOSE LINAREZ GIMENEZ. En consecuencia, se repone la causa al estado de que se realice una nueva audiencia de flagrancia con un Juez de Control distinto al que conoció, prescindiendo de los vicios aquí señalados; en ese sentido se le ordena a la Juez de Control N° 07, que remita el asunto principal Nº KP01-P-2016-022939 a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los.....