En fecha de hoy 21/06/2012, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Carrera 19 Esquina Calle 28 Centro Comercial Bequito local N° 119, Barquisimeto. Ya en la dirección indicada por la parte actora, encontramos dicho local cerrado, le preguntamos a la dueña del local de al lado, y quien no quiso identificarse manifestando que no quería tener problemas después con la señora Tania, pero dijo que si, que ese era el puesto de Tania Sánchez y que ella tenia ya tres (3) días que no abría su punto, ignorando que le pasaba. Visto lo expuesto por la dueña del puesto de al lado, la parte actora muy respetuosamente pide al Tribunal, que se sirva regresar a su sede. El Tribunal visto lo expuesto por la parte actora, ordena regresar a su sede siendo las 10:40 a.m.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JESUS MANUEL HERNANDEZ HERNANDEZ y MAGALLY de JESUS ANSELMI FUENTES, por ante éste Juzgado, en fecha 8 de Agosto del año 2003, anotado bajo el N° 39 del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión se procrearon dos (02) hijos, mayores de edad. Con respecto a la comunidad de gananciales existentes entre las partes, este Tribunal se Abstiene de pronunciarse por cuanto debe proceder por vía autónoma. Se ordena estampar por secretaría la nota marginal respectiva. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los veintiún (21) días del mes de Junio del año dos mil doce (2.012) Años: 202° y 153°. La Juez, Abg. Deli.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Vista acta de investigación penal, se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos XAVIER ALEXANDER QUERALES RODRIGUEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº 22.333.817 y ROBERTO ANTONIO ROSENDO ARRIETA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 21.459.936, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo280 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de ahondar en la investigación. TERCERO: Vista la solicitud del Ministerio Público así como lo solicitado por la Defensa, se acuerda imponer la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVE.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Verificadas las actuaciones presentadas por la Fiscalía de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOHAN MANUEL HERRERA PACHECO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.633.789, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la solicitud de la Fiscalía y de la Defensa, se acuerda que la presente causa siga por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se pasa a analizar los supuestos a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIV.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 8, 27, 30, 365, 387 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de régimen de convivencia familiar, efectuado en fecha 20 de Junio de 2012, por los ciudadanos MARIO JOSE MELENDEZ SANCHEZ y FIORELA REINA FIORE.

3.- De autos se desprende que el imputado cumplió a cabalidad con la medida cautelar impuesta por la presunta comisión del delito de aprovechamiento de vehículos provenientes del hurto o robo, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos. Hasta la presente fecha no consta en autos acto conclusivo, y la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad ocurre porque el Ministerio Público no presenta el acto conclusivo en el lapso establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se evidencia un desinterés de la representación fiscal en la presente causa. Por tales motivos, esta juzgadora presume que el imputado no evadirá el proceso al cual ha demostrado su apego por más de tres años, dándose los supuestos establecidos en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, a los fines de ser juzgados en libertad, y en consecuencia, este tribunal de Control nº 9 admini.....

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa del Acusado José Luís Cordero Barreto, Titular de la Cédula de Identidad Nº 11.269.942, Abg. Ruth Blanco, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido su defendido. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante, de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa del Acusado José Luís Cordero Barreto, Titular de la Cédula de Identidad Nº 11.269.942, Abg. Ruth Blanco, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido su defendido. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante, de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal al analizar la solicitud incoada por la Fiscalía del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara en el presente Asunto, observa que en fecha 24-05-12, se celebro la Audiencia de Presentación al Imputado de marras, donde se le Decretó Medida Privativa de Libertad por estar llenos los extremos de los artículo 250, 251, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Y siendo el caso que la petición formulada esta dentro del lapso legal establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considera quien decide que la misma esta ajustada a derecho, en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRORROGA, solicitada por el Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 08 de julio de 2012. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- JUEZ DE.....