Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 174] Página 2 de 18
N° Expediente : KP01-P-2010-001567 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Privación Judicial Preventiva De La Libertad.
Partes:
BONNY JOSÉ VARGAS
Resumen:
Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia, llenos como se encuentran los extremos indicados en el articulo 248 del Código Orgánico procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se Decreta la Medida de Privación Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano BONNY JOSÉ VARGAS, C.I. N° V- 19.483.947, por el delito de Extorsión, previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, por encontrarse acreditado las disposiciones legales señaladas en los artículos 250, 251, Parágrafo Primero del Código Adjetivo Penal,
Juez/Ponente:
Luis Alfonso Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-001454 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Privación Judicial Preventiva De La Libertad.
Partes:
MARILU PALMERA CORDEROY OTROS
Resumen:
Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PUNTO PREVIO: Solicita la parte de la defensa, representada por el Dr. Rubén Dorante, la Nulidad de las actuaciones, amparados en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el 191 y 192 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud, que se Violentó el Domicilio por parte de los funcionarios actuantes en el procedimiento ya que los mismos, no presentaban autorización por un Tribunal de la República o la respectiva Orden de Allanamiento, verifica este juzgador, del acta suscrita por los funcionarios actuantes en el procedimiento, al forma como se realiza el mismo, de las cuales entre otras cosas dejan por sentado, que al momento en que transitaban, por un lugar el cual fue señalado, por una persona de sexo masculino que no qui.....
Juez/Ponente:
Luis Alfonso Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-001599 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Privación Judicial Preventiva De La Libertad.
Partes:
MIGUEL ANGEL CHIRINOS BRITO
Resumen:
Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia, llenos como se encuentran los extremos indicados en el articulo 248 del Código Orgánico procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se Decreta la Medida de Privación Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano Miguel Ángel Chirinos Brito, C.I. 22.270.205 por el delito de Robo Agravado en Grado de Cooperador , previsto y sancionado en el articulo 458 con relación con los artículos 77 y 84 del Código Penal, por encontrarse acreditado las disposiciones legales señaladas en los artículos 250, 251, Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Luis Alfonso Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-000529 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
BLANCA MIGLE MENA ROMERO Y ENRIQUE JAVIER ALVARENGA LLOVERA
Resumen:
Como se expreso anteriormente, los ciudadanos BLANCA MIGLE MENA ROMERO y ENRIQUE JAVIER ALVARENGA LLOVERA, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Administrando Justicia en nombre.....
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-V-2009-000498 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ELIEZER LUJANO Y SINAY ROJAS SILVA
Resumen:
este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ELIEZER RAFAEL LUJANO MEDINA y SINAY ROCIO ROJAS SILVA, por ante el Juzgado de Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de Julio de 2001, acta Nº 02, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2001. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la hija será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia de la niña la ejercerá la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención, El Padre recompromete en suministrar a sus hijos la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 500,00) MENSUALES. El padre por concepto de gastos extraordinario que se presenten e.....
Juez/Ponente:
Holanda Dam Hurtado
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-000574 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CARLOS RAFAEL SOLIS ROJAS Y NORKYS NAIDETH MUJICA DORANTE
Resumen:
Como se expreso anteriormente, los ciudadanos CARLOS RAFAEL SOLIS ROJAS y NORKYS NAIDETH MUJICA DORANTE, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Administrando Justicia en nombre d.....
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-000549 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YELITZA ELIZABETH GUZMAN LOPEZ Y ENZONY FRANCISCO GARMENDIA PEREZ
Resumen:
Como se expreso anteriormente, los ciudadanos YELITZA ELIZABETH GUZMAN LOPEZ y ENZONY FRANCISCO GARMENDIA PEREZ, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Administrando Justicia en .....
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-V-2009-004558 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
GUSTAVO ALEJANDRO GILSON TORRES Y NINFA AURORA LIMA DIAZ
Resumen:
Ya como se expreso anteriormente, el ciudadano Gustavo Alejandro Gilson Torres, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une con el ciudadano Ninfa Aurora Lima Díaz, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Administrando Justicia .....
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-C-2009-2239 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
DTE. JEANNETTH GIRALDO CARDONA DDO: ERNESTO CASTILLO GIRALDO
Resumen:
Se libró oficio N° 253-2010 al Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo anexo en (24) folios útiles la presente comisión, una vez cumplida la misma.
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta
arriba

N° Expediente : KP02-M-2009-177 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
WILLIAN JOSÉ PAREDES VS YANETZI LISNEY RODRIGUEZ HERNANDEZ
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar las cuestiones previas del defecto de forma de la demanda, opuesta por la parte demandada, ciudadana Yanetzi Lisney Rodríguez Hernández, suficientemente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del artículo 346, en concordancia con el ordinal 4 del articulo 340, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada a parte demandada, contestar la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: No se ordena notificar.....
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados