DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS , de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el en el articulo 457 en concordancia con el 80 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA , de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el en el articulo 453 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

En fecha 17/07/2008, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión y el Ciudadano Juez estando en la vía le pregunta a la parte actora la dirección, este le manifiesta que es en Calle La Reina de la Urbanización Barici de Barquisimeto, por lo que el Juez pregunta si esa dirección es de la empresa, el actor contesta que es la residencia del dueño de la empresa, el Juez indica que se abstendrá de practicar la medida debido a que la demandada es la firma y no su presidente como persona natural, por tanto regresa a su sede siendo la 1:20 pm.

En fecha 17/07/2008, se cumple parcialmente la Comisión en la siguiente dirección: Avda. Florencio Jiménez con Avda. Circunvalación Norte de Barquisimeto donde funciona la firma Inversiones Metalmecánica T Y C, C.A. El Tribunal notificó a Carmelo J. García G. Se juramenta a Perito y Depositario. Las Apoderadas señalan bienes, los que se embargan por la suma de 87.700 Bs. F., se declara la desposesión jurídica. Las Apoderadas se reservan el derecho de seguir embargando por no cubrirse el monto. El Notificado pide a las Apoderadas le concedan un plazo de 7 días a partir de la presente fecha, para cancelar 98.000 Bs. F., de la deuda. Las Apoderadas conceden el plazo en aras a un posible arreglo y piden se deje lo embargado en custodia del Notificado quien acepta ser custodio de los bienes comprometiéndose a no moverlos del sitio. El Tribunal visto lo expuesto por las partes releva de toda obligación a la Depositaria y regresa a su sede siendo las 12 Meridiem.

En fecha 17/07/2008, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión y el Ciudadano Juez estando en la vía le pregunta a la parte actora la dirección, este le manifiesta que es en Calle La Reina de la Urbanización Barici de Barquisimeto, por lo que el Juez pregunta si esa dirección es de la empresa, el actor contesta que es la residencia del dueño de la empresa, el Juez indica que se abstendrá de practicar la medida debido a que la demandada es la firma y no su presidente como persona natural, por tanto regresa a su sede siendo la 1:20 pm.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos WILLIAMS ALEXANDER DELGADO GIL y JOSÉ DANIEL JIMÉNEZ JIMÉNEZ, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.

Decisión En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena que el adolescente DATOS OMITIDOS cumpla la sanción de Libertad Asistida, por el lapso de seis (06) meses, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto en el artículo 452 numeral 4 del Código Penal. Fíjese audiencia para el día 09 de Octubre de 2008, a las 9:30 am, para la imposición de la presente decisión, con la indicación a los notificados que tendrán derecho en la misma, a efectuar las observaciones que a bien tengan. Líbrense las respectivas notificaciones.

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso Constituyen un Delito cuyo Enjuiciamiento sólo procede a Instancia de la Parte Agraviada para impulsar el Enjuiciamiento del Culpable del Delito, existiendo en consecuencia un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentra reservada a instancia de parte, siguiendo el procedimiento previsto en el Título VIII del Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena el Cese Inmediato de la Condición de Imputado; TERCERO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes; Cúmplase.-

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente.

DECISION Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Oidas las exposiciones de las partes así como las evidencias que trae el Ministerio Publico como es el acta policía N° 185-10-07 de fecha 31 de octubre de 07 en la cual funcionarios Policiales del Estado Lara expresan que en esa misma fecha a eso de las 87 de la noche se les ordeno que se remitieran a un procedimiento policial por un presunto robo que se estaba realizando en la urbanización nueva Segovia en el local Comercial Nueva Unión que vieron que al llegar al sitio vieron un ciudadano que cuando se percato por su presencia opto por darse a la fuga por la calle 8 y en ese lugar se encontraba un auto azul y dentro del cual lanzo el ciudadano un bolso que tenia en su poder por lo que fue perseguido y aprehendido y ese auto fue perseguido por los funcionarios policiales que no pudie.....