DECISION Por todo lo expuesto, este Tribual de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal H de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta LA CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a los jóvenes (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, en la causa seguida por los delitos de Tráfico Ilícito de Drogas en la Modalidad de Ocultación y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artículos 149 párrafo segundo de la Ley Orgánica de Drogas y 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en el caso del primer adolescente y Tráfico Ilícito de Drogas en la Modalidad de Ocultación, pr.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribual de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal H de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta LA CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, en la causa seguida por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Líbrese boleta de libertad plena solo por este asunto quedando a la orden de este Tribunal de Control No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en el asunto KPO1-P-2014-000452 . Notifíquese a las partes. Regístrese. Publ.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, que declaró inadmisible la acción interpuesta por el ciudadano Ramón Ray Rivero Mujica, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES Q.P. 1421, C.A., contra los ciudadanos MANUEL FARÍA, MANUEL RODRÍGUEZ, EUCLIDES SEBASTIANI, ENRIQUE FUERTES, JUAN PABLO CÁRDENAS, ELDER LEMOS, ANTONIO GUÉDEZ, CARLOS JAVITT y THAYS PÉREZ, en su condición de miembros de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO LUSO LARENSE, todos identific.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Ángel Molina Brizuela, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 109.689, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana VIRMA VECZAIDA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.330.844, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Notifíquese a la parte querellante conforme lo prevé el artículo 251 del Códig.....

Así las cosas, considerando la fecha de notificación de la entidad de trabajo de la providencia administrativa atacada en el presente juicio (15/10/2013), se desprende que la demandante tenía para ejercer la pretensión de nulidad hasta el 13 de abril de 2014, lo cual no realizó sino el 12 de mayo del mismo año, como se desprende del sello húmedo de recepción de la demandan colocado por la URDD al folio 7 de la primera pieza. En consecuencia, la pretensión de la actora había caducado para el momento de su interposición, al haber transcurrido los 180 días continuos previstos en el Artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Es importante aclarar que la parte recurrente confunde dos elementos esenciales, pero independientes para la interposición y tramitación de las demandas de nulidad de los actos administrativos emanados de la Inspectoría del Trabajo, como lo es la caducidad y la certificación del cumplimiento de la providencia administrativa. Respec.....

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, realizada por los ciudadanos LUIS RAFAEL MOSQUERA y AIDA JOSEFINA GIL, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Juzgado del Municipio Chiquinquirá, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 16 de Junio del año 1978, de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ADALBERTO DE JESUS GONZALEZ RODRIGUEZ y MARIANNI ESCALONA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.817.421. y V-19,344.831, respectivamente, domiciliado el primero en la avenida 25 entre calles 9ª y 9B, Sector Primero de Mayo, Parroquia Juan Bautista Rodríguez, Municipio Jiménez del Estado Lara y la segunda en la avenida 20 entre calles 14 y Barrio Bolívar, Sector La Ermita, Quíbor, Parroquia Juan Bautista Rodríguez, Municipio Jiménez del Estado Lara, por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 15 de Febrero de 2007, según acta Nro.05, Queda ase.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN ANTONIO NUÑEZ COELLO y NOELY JOSEFINA VALENZUELA DE NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.472.390. y V-7.452.800, respectivamente, con domicilio en la ciudad de Quíbor Municipio Jiménez del Estado Lara, celebrado por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 14 de Marzo de 1969, acta Nro.45. Queda asentado que no hay bienes que declarar y no hubo hijos. Expídase copia certificada de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense los co.....

declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Vista la solicitud de la parte demandada se acuerda expedir copia de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Vista la solicitud de la parte demandada se acuerda expedir copia de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.