este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara NIEGA la admisión del Interdicto por restitutorio por no cumplir con los requisitos de procedencia de conformidad con el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 782 del Código Civil

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, de oficio DECRETA EL DECAIMIENTO de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor de ANTONIO JOSE PEREZ TORREALBA, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.580.641, a quien se le imputó la presunta comisión de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto Robo, el imputado mantiene la obligación de presentarse al ser citado por el Tribunal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DECAIMIENTO de MEDIDA CAUTELAR RESTRICTIVA DE LIBERTAD (ARRESTO DOMICILIARIO) presentada por la Dra. FANNY CAMACARO, Defensora Pública Penal, asistiendo al encausado ALIRIO JAVIER ESCALONA ARTEAGA, identificado en autos, quedando sometido a objeto de garantizar las resultas del proceso y su comparecencia al debate, a la Medida Cautelar establecida en el ordinal 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que comporta el compromiso de no ausentarse del territorio nacional sin la debida autorización del Tribunal, y la obligación de comparecer a los actos que le fije este Tribunal, se garantiza así al procesado los derechos procesales y constitucionales que le asisten especia.....

declara Primero: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada ciudadano PEDRO RAFAEL PEÑA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, dictada en fecha 05 de Agosto del año dos mil nueve (2.009). Segundo: En consecuencia se condena a la parte demandada a desalojar y entregar a la parte actora, el inmueble objeto del contrato de arrendamiento constituido por un (1) galpón identificado con el Nº 5, el cual formaba parte del Centro Comercial Cabudare, ubicado en la Avenida Santa Bárbara entre calles Juárez y Alvizu, Parroquia Cabudare, Municipio Palavecino; Tercero: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora, los cánones de arrendamiento dejados de pagar, desde el mes de Enero de 2006 hasta la fecha de entrega definitiva del inmueble a razón de (Bs. F 200,00), monto que será cal.....

En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite La Querella incoada por Elsia Octavia Piña, C.I. Nº 4.739.124, asistida por la Profesional del Derecho Elizabeth Josefina Rodríguez, Abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 136.143, en contra de Rafael Antonio Escobar, C.I. Nº 1.123.588, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 Primer Aparte del Código Penal. En razón de todo lo ya señalado se le confiere a Elsia Octavia Piña, C.I. Nº 4.739.124, la condición de Parte Querellante, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 292, 293, 294 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados Franklin Antonio Montero Liscano, y Harrinson Alexander Gómez Pérez, identificados en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los numerales 1,2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos, debiendo estar recluidos en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.- SEGUNDO: Se decreto LA APREHENSION COMO FLAGRANTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados Franklin Antonio Montero Liscano, y Harrinson Alexander Gómez Pérez, identificados en autos.- TERCERO: Se acordó proseguir la causa por la vía Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.-. Notifique a las partes.- Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

PRIMERO: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados Franyerson Rafael Sánchez Ulacio, Sergio Luís Escalona Rivero, y Ángel Luís Alcila, identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el articulo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, debiendo estar recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.- SEGUNDO: Se decreto LA APREHENSION COMO FLAGRANTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados Franyerson Rafael Sánchez Ulacio, Sergio Luis Escalona Rivero, y Ángel Luís Alcila, identificados en autos.- TERCERO: Se acordó proseguir la causa por la vía Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.-......

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano el ciudadano Ignacio Patricio Casteñeda Castañeda, en su condición de solicitante, debidamente asistido por el Abogado Luís Omar Barrios, en contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de éste Circuito Judicial Penal en fecha 18 de Mayo de 2009, mediante el cual NEGÓ la entrega del vehículo Placas 66ULAJ, SERIAL DE CARROCERIA C17DBCV201492, SERIAL DE MOTOR BCV201492, MARCA CHEVROLET, MODELO C-70, AÑO 1982, COLOR MOLTICOLOR, CLASE CAMION, TIPO CISTERNA USO CARGA, solicitado por IGNACIO PATRICIO CASTAÑEDA CASTAÑEDA, en virtud de que no puede comprobarse el origen de este vehículo cuyos seriales de identificación.....