Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. La presente Sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordanci.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. La presente Sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordanci.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: SALVADOR MANUEL ROJAS, actuando en su nombre y en representación de sus hijos MAGDALENO DE JESÚS, MILAGRO DALILA, DORKA NOHEMI, EDEN MARIA, NAHIN JOSUE, EUNICE DEYANIRA, SALVADOR SEGUNDO, NIEVES RAQUEL, MARILIN SUSANA ROJAS BRIZUELA y del ciudadano AQUILES RAFAEL BRIZUELA, respectivamente, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante ANDREA AGUSTINA BRIZUELA DE ROJAS

Por las consideraciones que se han hecho con respecto a la diferencia existentes entre el presente Juicio de Partición de Bienes de la Comunidad de Bienes Gananciales cuyo trámite se promoverá por el procedimiento ordinario y el Juicio de rendición de cuentas cuyo trámite es particular y especial, resulta para este Juzgador inadmisible la RECONVENCION propuesta por la demandada YURIDIA NOHEMI SUAREZ CASERES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.673.520, asistida por la Abogada FANNY PÁEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.630.915, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 28.355, contra el ciudadano ANDRES RAFAEL ALVAREZ LIZARAZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.694.884.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por Abogada Carmen Vale Rojas, en su condición de Defensora Publica del ciudadano Miguel José Alvarado Pulgar, contra la decisión dictada por el Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 16 de Enero de 2014, mediante la cual Acordó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado Por Motivo Fútil, previsto en el artículo 406 numeral º1 del Código Penal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del Mes de.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal, los hechos atribuidos y la calificación jurídica dada los mismos, como lo son los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo Aparte, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia . SEGUNDO: Se admite todos los medios de prueba que fueron presentados por el Ministerio Público a saber: PRUEBAS TESTIMONIALES: 1- testimonio del experto Dr. Franco García Valecillos, médico forense adscrito al CICPC del Estado Lara. 2.- Testimonio de la ciudadana victima MARIANGEL (adolescente de 17 años de edad, se omiten sus datos por razones de ley) 3- Testimonio de la Representante Legal de la victima la ciudadana MAYRA ALEJANDRA RAMOS ALVARADO, Titular de la cedula de identidad N° 19.591.296, por ser testigo presencial de los hechos que originaron la presente investigación. PRUEBAS DOCUMENTALES: 1- Reconocimiento médico legal N° 9700-152-5405, de fecha 14/08/2013, suscrito p.....

Este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, una vez oídas las exposiciones de las partes y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal, los hechos atribuidos y la calificación jurídica dada los mismos, como lo son los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sancionados en el los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admite todos los medios de prueba que fueron presentados por el Ministerio Público a saber: PRUEBAS TESTIMONIALES: 1.- Testimonial de la ciudadana ALIDA COROMOTO ESCALONA quien es víctima en el presente asunto penal. 2.- Testimonial de la ciudadana LOURDES BEATRIZ SILVA, testigo presencial de los hechos. 3.- Testimonio del f.....

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, vista la admisión de los hechos realizada por el prenombrado acusado, así como las solicitudes realizadas por la representante de la Fiscalia del Ministerio Publico y la Defensa, considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de ocho (08) años, dado que el delito de POSESION ILICITA DE DORGA, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, establecen una pena inferior a tal lapso, que el acusado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena condu.....

Se acuerda a favor del acusado ANDERSON DANIEL CAMACHO CARVAJAL, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, Previsto y Sancionado en el Articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de cinco (5) meses, conforme al artículo 45 del COPP, y se le imponen las condiciones previstas para suspensión condicional de proceso en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: 1.- Residir en un lugar determinado; 2- Permanecer en un Trabajo estable. 3.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y Prohibición de consumir bebidas alcohólicas; 4.- No verse involucrado en otro hecho delictivo; 5.-Realizar un trabajo comunitario en el CONSEJO COMUNAL del SECTOR DONDE RESIDE que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual. Asimismo SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRESENTACION QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO, corrig.....

Por razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta Sentencia de la siguiente manera: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, la Oposición a la Medida de Embargo, interpuesta por la demandada, ciudadana FIORELLA ROSSANA SOLARI MOYANO, opositor en la presente incidencia; En consecuencia, se suspende la medida de embargo preventivo del VEHÍCULO MARCA Jeep; MODELO 92X Grand Cherokee Limited Auto 4X4; PLACA: KAM-12I; TIPO:Sport Wagon; AÑO: 1.998; COLOR: verde Montana; SERIAL DE CARROCERÍA Nº 8Y4GZ78YDW1811102, ASERIAL MOTOR: 8cil.; CLASE: camioneta; perteneciente al ciudadano PEDRO HELIMENAS FERRER RAMOS según Numero de Certificado signado bajo el Nº 811102, decretada por este Tribunal en fecha 05/03/2014 y practicada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor.....