Decisiones del dia 15/07/2014
N° Expediente :
KP01-P-2012-020718
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Redención De La Pena
Partes: JOSE ANTONIO SANTANA YSEA
Resumen:
Por las razones anteriores, este Tribunal Tercero de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado: {.......}, titular de la cédula de identidad Nº V-{.......}, por el lapso de: SEIS (06) MESES, DOS (02) DIAS y DOCE (12) HORAS, lapso redimido que se resta de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida computándosele como pena cumplida. Todo de conformidad con el artículo 3º, 5º y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención. Notifíquese a las partes. Particípese lo conducente a la Consultoría Jurídica del Centro Penitenciario Sgto. David Viloria del Estado Lara, y remítase copia de la presente decisión. Actualícese el computo de la Pena.
Juez/Ponente:
Juana Rosa Goyo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KC01-X-2014-000005
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Inhibición
Partes: MAGLIN CAROLINA VERA SALCEDO Y JESÚS EGARDO MENDOZA SÁNCHEZ, CONTRA LA ABOGADO MARILYN QUIÑONEZ BASTIDAS, JUEZ SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL.//
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado SAÚL DARÍO MELÉNDEZ MELÉNDEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Lara, en el Asunto signado con el N° Nº KE01-X-2014-000026, relativo a RECUSACIÓN, intentado por los abogados MAGLIN CAROLINA VERA SALCEDO y JESÚS EGARDO MENDOZA SÁNCHEZ. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión con oficio al Juez inhibido, al Juez Superior Tercero Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara; al Juez Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo del Estado Lara.
Publíquese, regístrese y bájese oportunamente.
Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil.....
Juez/Ponente:
José Antonio Ramírez Zambrano
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
N° Expediente :
KK01-X-2014-000027
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. MAROJORIE ALEJANDRA PARGAS SANTANA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Marojorie Alejandra Pargas Santana, en su condición de Jueza Penal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 90 ejusdem, en la Causa Principal signada con el Nº KP01-P-2006-004378.
Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a fin de remitirle copia de la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, .....
Juez/Ponente:
Luis Ramon Díaz Ramírez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
KP02-L-2014-000225
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ENDER RAMÓN SANCHEZ RIERA VS. SOCIEDAD MERCANTIL SERENOS LOS CEDROS, C.A
Resumen:
Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el presente DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, intentado por el ciudadano ENDER RAMÓN SANCHEZ RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.673.361, representado por su apoderada judicial abogada ADRIANA VAZQUEZ, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.137, en contra la Sociedad Mercantil SERENOS LOS CEDROS, C.A.
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2013-000207
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS ARCO IRIS 2008, C.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente demanda de nulidad en contra de la Providencia Administrativa Nº 00141, dictada en el expediente administrativo signado con el Nº 078-2011-01-00841, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Pedro Pascual Abarca del Estado Lara, de fecha 24 de Enero de 2013, que declaró sin lugar la calificación de falta incoada por la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS ARCO IRIS 2008, C.A., en contra del ciudadano OSMAN ARNOLDO ARAUJO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.996.787, por los motivos explicados en su motiva. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KH09-X-2014-000068
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2014
Procedimiento: Inhibición
Partes: JOHAN DANIEL ZAMBRANO VIELMA VS. : VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN, C.A. (VEINPRO)
Resumen:
En el presente caso, observa quien decide, que la sentencia interlocutoria dictada por la inhibida y sobre la cual fundamenta su inhibición, la profirió cuando ocupaba el cargo de Juez Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, como consta del folio 182 al 186 de la tercera pieza del expediente principal; y actualmente conoce del mismo asunto, como Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en esta Circunscripción Judicial.
Ahora bien, las circunstancias en que emitió aquel pronunciamiento son las siguientes: La oportunidad y forma en que se realizó la reforma de la demanda en la presente causa; y la procedencia del llamamiento de un tercero al juicio, a tenor de lo previsto en el Artículo 55 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Revisado exhaustivamente el contenido de la misma, no se observa adelanto de opinión sobre lo principal del juicio (procedencia o no de las prestaciones sociales pretendidas por el actor), como alega la inhibida. Por el co.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo