ÚNICO Señala el procesalista RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE en su obra Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Civil, página 218: “El interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. (…) La función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente hasta su meta natural que es la sentencia”. Por su parte, GIUSSEPE CHIOVENDA, citado por CARLOS COLOMBO, en su obra Código Comercial y Civil de la Nación, indica que la inactividad procesal, libera a los órganos del Estado de las obligaciones que se derivan de la existencia de un juicio evitando que se mantenga por tiempo indefinido la incertidumbre que trae aparejada a las partes la iniciación de proceso. La perención tiene como fundamento evitar la litigiosidad de las causas cuando no medie un interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de .....

Por las razones que anteceden, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara la cesación de la medida de Servicios a la Comunidad, en favor del otrora adolescente (Identidad Omitida, identificado supra; por la comisión del delito de Robo Simple, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ocurrido el 23 de diciembre de 2002. El sancionado deberá continuar en el cumplimiento de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta hasta su culminación. Regístrese y Notifíquese.

HOMOLOGA el convenimiento y ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

/Por recibido el Informe Técnico elaborado por la JUnta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Edo. Lara; este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado FELIPE ANTONIO HERNANDEZ BRITO, por el lapso de CINCO (5) MESES, TRECE (13) DIAS y DIECIOCHO (18) HORAS de la pena que le fue impuesta. Pero la misma se tomará en cuenta para la actualización del cómputo, una vez cumplida la mitad de la pena que será el día 20-08-2006. De conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado RICHARD ALEXANDER HELLO GUÉDEZ, plenamente identificado en auto, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículo 456 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la Ciudadana Maria Del Carmen Parra, ampliamente identificada en el presente asunto, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acordó, que la presente causa se lleve por la vía Ordinaria. 3. - Se ordenó, oficiar al Hospital Central Antonio María Pineda, a los fines de que se le practique la radiografía abdominal, para determinar si se encuentra algún objeto .....

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado DAVID ALEXANDER GONZÁLEZ ALVIZU, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 segundo aparte y Uso de Adolescente para delinquir previsto en el artículo 264 de la Ley Orgánica del Niño y Adolescente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acordó continuar por la vía del Procedimiento Abreviado. 3) Se declaró, sin lugar la solicitud de la defensa de la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. 4) Se.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos FREDDY JOSE OVIEDO ESCALONA y LUZ MARIA HEREDIA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Maria Blanco del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha 21 de Diciembre de 1989, bajo el acta Nro. 90, folio 111 Vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1989.

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: 1) Medida Cautelar Privativa de Libertad al imputado JOEL ANTONIO GALÍNDEZ, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se decretó la aprehensión en flagrancia y se acordó continuar la investigación por el Procedimiento Abreviado, de conformidad con el artículo 248 en concordancia con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se declaró, sin lugar la solicitud de la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la defensa, asimism.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO: Se condena al acusado, WILMER ANTONIO GONZALEZ RODRIGUEZ C.I Nº 12.026.268, a cumplir la pena de nueve (09) meses y diez (10) dias de prisión mas las accesorias de Ley contempladas en el articulo 16 del Código Penal, por los delitos de LESIONES PERSONALES Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente y el articulo 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: Se exonera de costas de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de nuestra Carta Magna. TERCERO: se acuerda mantener la Medida Cautelar de Presentación. Publíquese, regístrese y remítanse el asunto al juez de Ejecución, en Barquisimeto a los 14 días del mes de Octubre del 2005 siendo las 10:00 a.m. Años 195° de la Independencia y 146° de la Fed.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO: Se condena al acusado, PABLO EMILIO CRUECHES PALENCIA, Titular de la cedula de identidad Nº 6.1322.778 previamente identificado a cumplir una pena de dos (2) años de prisión mas las accesorias previstas en la ley en el articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 1° del Código Penal SEGUNDO: Se mantiene las Medidas Cautelares de Presentación de conformidad con el articulo 256 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se deja constancia de que las partes renunciaron al lapso legal de apelación correspondiente. Publíquese, regístrese y remítanse el asunto al juez de Ejecución, en Barquisimeto a los trece días del mes de octubre de dos mil cinco (13/10/2005), siendo las 11:00 a.m. Años 195.....