DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la por la Abg. Iglenes Sánchez Velásquez, en su condición Defensora Pública del ciudadano ANDERSON RAFAEL TONA en contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal, dictada en fecha 15-08-2012 y fundamentada el 04-09-2012, mediante el cual DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano ANDERSON RAFAEL TONA, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS de prisión, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO O HURTO, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobr.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado PEDRO TROCONIS DA SILVA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana ELIZABEHT ARGUELLES DE MARTINEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del estado Lara, en fecha 31 de Octubre de 2013, en la cual el a quo declaro la procedencia de una prueba anticipada a los fines de tomar entrevista al ciudadano Francisco Díaz en calidad de testigo presencial de los hechos donde da muerte a la victima, en el asunto principal Nº KP01-P-2013-009355. Regístrese y Publíquese.

Se admitieron las pruebas promovidas por ambas partes. Se fijó un lapso de evacuación de treinta (30) días contados a partir del día de despacho siguiente, en conformidad con lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.-

subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 04-07-2012, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístre.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, las apelaciones interpuestas por los ciudadanos HUMBERTO GOMEZ y YELITZA DEL CARMEN LINARES URQUIOLA. En consecuencia, se MODIFICA el fallo recurrido, manteniéndose las medidas dictadas por el a quo en la audiencia de oposición de fecha 01 de julio de 2013, revocándose exclusivamente lo relativo a la Fianza y la designación del experto.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la INHIBICION, formulada por la ciudadana Abg. LUISA CRISTINA GONZALEZ CAMPOS, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora, para seguir conociendo el asunto signado con la nomenclatura KP12-V-2013-000345. En consecuencia, notifíquese a dicha juzgadora de esta sentencia.

En razón de lo ante expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Lara, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 197, ordinal 15º de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y previo cumplimiento de los requisitos legales, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que tales diligencias resultan suficientes para que este administrador de justicia, salvo el mejor derecho del Estado Venezolano y de cualquier otro tercero, DECRETA justo titulo de propiedad a favor de la Ciudadana: MARIA ELISA ROMERO GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.252.802, debidamente asistida por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrito con el inpreabogado bajo el Nº 104.054, sobre un conjunto de mejoras y bienhechurías consistentes en: dos (02) casas: la primera en construcción con paredes de bloques de cemento.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Anula de Oficio la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de agosto de 2013 y publicada en fecha 26 de agosto de 2013, en la causa signada con el N° KP01-P-2011-004306, mediante el cual Absuelve a la ciudadana Iris Ramona Gutiérrez Ramones, por el delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, bajo la modalidad de Ocultación, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149, en concordancia con el numeral 7 del artículo 163 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se Repone el presente asunto al estado en que se celebre un nuevo juicio oral y público, con un Juez distinto.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción interpuesta por la empresa NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A., representada por la abogada ANDREINA VELASQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.626, contra Providencia Administrativa Nº 930 de fecha 14/08/2012 emanado de la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca del Estado Lara, el cual se declaro CON LUGAR el procedimiento de Reenganche y Restitución de derechos interpuesto por el Ciudadano Jesús Antonio Nur Briceño, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-17.034.194, contra la empresa NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A. razones forzadas por las que este Tribunal debe ANULAR parcialmente el acto desarrollado por la Inspectoría del Trabajo del día 22 de junio del 2012, en lo que respecta al reenganche del ciudadano JESÚS ANTONIO NUR BRICEÑO como lo ordena la norma sustantiva del Trabajo, aplicándose el efecto inmediato de la misma, el cual consiste en que se le debe informar a las partes.....