D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado Ven.....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado Ven.....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado V.....

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado Ven.....

en nombre de la República y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE la pretensión de OFERTA REAL DE PAGO, por el abogado ALBERTO MEDINA GONZALEZ, IPSA Nro. 249.816, actuando en su condición apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES ELENA FERMÍN DE MEDINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.481.502, a favor de la seguradora MAPFRE C.A. Regístrese y publíquese----------------------------------------------

este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar TERMINADO el procedimiento, en consecuencia se ordena el Archivo del expediente de Divorcio 185-A, incoado por la ciudadana EPIFANIA DEL CARMEN PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.432.139, en contra del ciudadano HERNAN EMILIO LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.349.147, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo la solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia, dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripci.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar TERMINADO el procedimiento, en consecuencia se ordena el Archivo del expediente de Divorcio 185-A, incoado por la ciudadana DULCE MARÍA VELIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.263.528, en contra del ciudadano WILLIAN JOSÉ GUÉDEZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.981.405, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo la solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia, dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar TERMINADO el procedimiento, en consecuencia se ordena el Archivo del expediente de Divorcio 185-A, incoado por la ciudadana LINA CATERINA HERRERA GOLVI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.002.429, en contra del ciudadano JORGE ENRIQUE GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.088.117, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo la solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia, dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Ci.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Desistida la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Enrique José Crespo Pérez y María Fernanda Castellanos Alvarez venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 14.843.755 y V-19.300.777, respectivamente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Eduin Jesús Aponte y María Rosana Arroyo Alvarez, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil.