P O D E R J U D I C I A L En su nombre, el JUZGADO OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA ASUNTO: KP02-L-2014-001117/ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: FRANCYS GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V- 18.735.076.- ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: JONATHAN DAVID DELGADO; inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.858.- PARTE DEMANDADA: ADMINISTRADORA GENERAL DE BIENES, C.A. M O T I V A El proceso se inició con la demanda presentada en fecha 24 de septiembre de 2014 (folios 01 al 05), cuyo conocimiento correspondió por distribución a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que lo recibió en fecha 30 de septiembre de 2014; siendo admitida la misma en fecha 03 de octubre de 2014 según lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Ahora bien, quien suscribe se aboco al conocimiento de la causa en fecha 09 de octubre de 2018, a los fines de pronunciarse en este juicio, procede a realizarlo de la siguiente manera: Establece el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, ha sido criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia, que la perención será decretada, cuando haya pasado un año sin que las partes realicen actuaciones tendientes a la decisión de la causa, no tomando en cuenta la solicitud de copias en el expediente por no ser considerada como actuación que implique el impulso procesal. De tal modo, revisado el asunto, se evidencia que desde que se agrego y se certifico la resulta de la notificación negativa por parte del secretario judicial no hubo más actuación al respecto, observándose a partir del 08 de abril de 2015 ningún tipo de actuación en el expediente, evidenciándose su falta de interés por más de un (01) año en el impulso y consecución de la presente causa. Existiendo inactividad de la parte interesada por más de dos (02) años, es decir desde la última actuación hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece. D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: Se deja constancia que no se libra notificación al Procurador General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses del estado Venezolano. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 10 de Octubre de 2018. ABG. EMILY MARIANA CAVALLO CURBELO LA JUEZ ABG. MARIYEN CASTILLO LA SECRETARIA En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 10:52 a.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.-