En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos: MARIA MAGDALENA PIÑA RIVERO y JOSE GREGORIO HERNANDEZ LUCENA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Diez días del mes de Octubre del Dos Mil Seis.- El Juez Suplente Especial. Dr. Luís Rafael Alejos.- .....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y ordena se tenga como sentencia firme.

DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto, por la ciudadana DALY VIRGINIA CEVALLOS FERNANDEZ, asistido por el ABG. CARLOS GONZALO SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 8 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Enero de 2005, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO: MARCA: CHEVROLET, MODELO: CHEYENNE, AÑO: 1996, COLOR: BLANCO, MOTOR: 6TV316373, CARROCERÍA: 8ZCEC14R6TV316373, PLACAS: 92X-VAB, TIPO: PICK-UP, USO: CARGA.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ABOG. BELKIS HIDALGO BRICEÑO, actuando en su condición de Defensor Privado, en contra del Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de fecha 23 de Febrero de 2006, que Decretó medidas sustitutivas de libertad al Imputado LUIS JOSE SEGOVIA.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ABOG. YANETH SANTIAGO, actuando en su condición de Defensora Privada, en contra del Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de éste Circuito Judicial Penal en Audiencia Oral de fecha 01 de Abril de 2006 y Fundamentado en fecha 03 de Abril de 2006, que Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado YERSON MANUEL NOBREGA SOTELDO.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado N° 6 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a solicitud del Ministerio Público, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del ciudadano PEDRO DAMIÁN COLMENAREZ MASEAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 03.525.368, de 57 años de edad, nacido en fecha 23-02-49, de profesión u oficio Comerciante, estado civil Soltero, residenciado en la vereda 07, casa Nº 16, del sector 01, Urbanización las Veritas, vía al Cuji, Barquisimeto, Estado Lara, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sus.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente FUNDELA contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en fecha 26 de Junio de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por las Asociaciones intervinientes contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en fecha 26 de Junio de 2006. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a las demandadas a pagar los conceptos y montos declarados procedentes por el Juzgado A quo. CUARTO: Se condena en Costas a las recurrentes por resultar vencidas en el presente recurso. QUINTO: Se ordena notificar de la presente decisió.....

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos TELMO GUTIÉRREZ SUÁREZ, MERCEDES DELGADO de GUTIÉRREZ y JOSÉ MANUEL NAVA, contra la decisión dictada el 30 de mayo de 2006 por la juez de juicio Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cual NEGÓ LA HOMOLOGACIÓN del acuerdo suscrito por ante la Notaría Pública en fecha 18-08-2005 por la parte actora y la abogada Ana Mercedes López, apoderada del adolescente Jesús David Canelón González. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado. De conformidad con el Art. 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

auto de entrada

auto de entrada