SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana SILVANA RAQUEL RODRIGUEZ contra la ciudadana FILOMENA RODRIGUEZ

En atención a los señalamientos expuestos y de conformidad con los artículos 585, 588 y 601 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la siguientes medida preventivas: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad de la ciudadana ARIANA MERCEDES ASILDA ANDRADES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.552.695, de este domicilio, constituido por un edificio de dos (2) plantas, en las cuales se encuentra un local en la primera de ellas y un apartamento en la segunda construido sobre un terreno propio, el cual mide 227,44 mts2. ubicado en la carrera 21 a 19,58 metros del eje de la calle 27, distinguido con los Nos. 26-83 y 26-87, en jurisdicción de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del es.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: JUAN AMNUEL GONZALEZ RODRIGUEZ y MARIA ELIZABETH ESCALONA COLMENARES, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-22.265.425 y V-15.816.056, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener; APRUEBA: la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: JOSE DE LOS SANTOS SILVA GARCIA antes identificado sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autori.....

Por lo antes expuesto este Juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre el porcentaje de la alícuota correspondiente al demandado antes señalado ciudadano HELIODORO AUGUSTO SUEIRO ESPERON siendo la misma de un 12,5 % sobre la cual recae la medida sobre los bienes

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA PRIMERO: Se niega la medida de secuestro solicitada por no llenar los extremos de ley. SEGUNDO: se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre la cantidad de VEINTE MIL CUATROCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. 20.400),

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA en la demanda por motivo de Reconocimiento de Contenido y Firma, suscrita por la ciudadana YOIBERLYS DANIELA GOMEZ GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 25.421.416. En consecuencia una vez que quede firme la presente sentencia, se ordena su remisión del presente expediente en original a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (U.R.D.D., Civil) a los fines de distribuirlo en alguno de los Juzgados Primeros de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito al que corresponda el turno. Remítase con oficio. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justiciahttp://Lara.tsj.gob......

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: INOFICIOSA la consulta remitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente al Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo, para que sea agregado a la causa principal y posterior enviar el asunto a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara.

Por consiguiente, se ha establecido que la presunción de pérdida del interés procesal puede darse en dos casos de inactividad: i) antes de la admisión de la demanda o ii) después que la causa ha entrado en estado de sentencia. En el resto de los casos, es decir, entre la admisión y la oportunidad en que se dice "vistos" y comienza el lapso de decisión de la causa, la inactividad produce la perención de la instancia. Así pues, es aceptado por la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, que la inactividad de las partes en un proceso no sólo produce la tradicional consecuencia jurídica de la perención, sino que pueden darse el supuesto en que esa inactividad conlleve a estimar que los interesados en obtener del Órgano Jurisdiccional competente el pronunciamiento sobre sus pretensiones, sea el reflejo de una pérdida de interés. En el caso, de la revisión exhaustiva del presente asunto, se observa que la parte accionante desde el tres (03) de Noviembre del año 2017, fecha en la cual p.....

Se declaró CON LUGAR el divorcio, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por el ciudadano DAVID MANUEL PIÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la C.I N° 12.243.041, contra la ciudadana OFELIMAR JOSE CORDERO DE PIÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la C.I N° 18.847.441.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha veinticinco (25) de noviembre de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Puerto Píritu, Municipio Fernando Peñalver, estado Anzoátegui, según const.....