En consecuencia, éste Juzgado Primero de Juicio del Trabajo se declara competente por el territorio para conocer del presente juicio, ya que la misma fue determinada por la parte demandante conforme a los extremos previstos en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN presentado por la parte actora ciudadana JAIMY CAROLINA SOTO, asistida por su representante Judicial abogado en ejercicio CIRO PIÑERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.765. Asimismo, se declara: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado por las partes y en consecuencia se le imparte el valor de COSA JUZGADA y se ordena la inmediata devolución del expediente a su Tribunal de origen.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Eugenia Maria Espinoza Piñango, en su condición de Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2007-002791. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Sustanciación correspondiente. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Williams Jesús Rodríguez Rodríguez, debidamente asistido de abogado, contra el auto dictado en fecha 19 de enero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por nulidad de contrato, interpuesto por la ciudadana Harle Maritza Gómez, contra los ciudadanos Luís Obelio Méndez García, Williams de Jesús Rodríguez Rodríguez, y el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), en la persona de su representante legal ciudadano José Orlando Durán Ramones. Quedó asi REVOCADO el auto dictado en fecha 19 de enero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA POR NO CONSIGNAR EL INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DE LA DEMANDA

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir acción de amparo constitucional interpuesta en forma oral por el ciudadano LUIS ENRIQUE CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº 11.428.938, sin asistencia jurídica, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, por la presunta violación de sus derechos laborales. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Lara. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) a la ciudadana Armarys Cristina Rojas Castillo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana: WENDY AZORENA DESCARTE TORREALBA, actuando en representación de la niña: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se ordena insertar en la partida de nacimiento de la referida beneficiaria, "omitieron el numero de cedula de la madre, siendo lo correcto señalar V-14.159.176, según consta en la copia de la cedula de identidad de la madre". Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en uno de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados por el Registro Civil de la Parroquia el Cuji, M.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por el ciudadano: JORGE ELIECER HERNANDEZ GONZALEZ, actuando en representación de la niña: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se ordena insertar en la partida de nacimiento de la referida beneficiaria, UNICO: Ausencia del numero de la cedula de identidad de la progenitora MARIBEL DEL CARMEN SIVIRA MEDINA en la partida de nacimiento de la niña antes nombrada, el cual solicito se sirva insertar de la siguiente manera V-17.227.264". Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en uno de los libros del Regi.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la Fiscal Décima Séptima del Ministerio Publico Abg. REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, actuando en representación del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se ordena insertar en la partida de nacimiento del referido beneficiario: el Numero de la Cedula de Identidad del padre ciudadano GUSTAVO GREGORIO FREITEZ BRETTE como "V-12.705.702", y el nombre del niño como " IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES". Dicha partida de .....