DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Wendy Carolina Aguaje Pérez, en su condición de Jueza Penal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 90 ejusdem, en la Causa Principal signada con el KP01-P-2005-009205. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación al Juez inhibido, a fin de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Luisabeth Mendoza Pineda, en su condición de Jueza Penal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 90 ejusdem, en la Causa Principal signada con el KP01-P-2011-004934. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación al Juez inhibido, a fin de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede e.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. Así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. Así se decide.

Respecto al desorden procesal manifestado por la primera instancia, no observa este Juzgador tal situación, ya que no existe en las actas consignadas alteración del procedimiento legalmente previsto, que violente el debido proceso y genere perjuicios a las partes, en los términos que lo estableció la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (ver Sentencia N° 2821-03, 28-10), por el contrario, se observa la forma clara como la autoridad administrativa, en razón de los principios que su actividad, indicó a las partes la forma de tramitación y evacuación de la prueba en cuestión y las razones por las cuales se admitió a favor de una y se negó a la otra. Por lo expuesto, al no existir violación constitucional alguna en el procedimiento administrativo ya identificado, se declara con lugar la apelación interpuesta; sin lugar el amparo constitucional y se revoca en todas sus partes el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunsc.....

De las normas antes transcritas y vista transacción efectuada entre las partes, en fecha diez (10) de Marzo del dos mil quince (2015), este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el edificio Nacional, de la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada ante este mismo Tribunal, en fecha diez (10) de Marzo de dos mil quince (2.015), tomándose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los términos en que fue expuesto, y una vez conste en autos el cumplimiento de las obligaciones expresadas en el mismo, se ordena el archivo del expediente e igualmente se acuerda expedir copia certificada de la transacción y del presente auto.-

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se ordenó la NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, en resguardo de las GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSE MARIA SAN MARTIN MARTINEZ y SABRINA ESMERALDA DELGADO SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.707.695 y V-14.825.286 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 209, del libro de matrimonios correspondiente al año 2006.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana María Ezequiela Cañizalez Hernández.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la pretensión de Partición de Bienes habidos en la Unión Estable de Hecho, presentada por la ciudadana María Susana Hidalgo Torres, asistida por los abogados Israel de Jesús García Vanegas y María Eugenia Hidalgo Torres, en contra del ciudadano Leopoldo José Guerra Chacón, todos identificados en el encabezado de la presente decisión.