Por otro lado, la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que ante la contumacia del empleador en la ejecución del reenganche en vía administrativa, el mismo se encuentra al margen de la legalidad, por lo que no puede lucrarse de su propia conducta ilícita; en consecuencia, se entiende que con la presentación de la demanda por cobro de prestaciones sociales, se tiene como tácitamente decisión unilateral del trabajador de finalizar la relación y por ende hasta allí correría la cuantificación de los salarios caídos (Sentencia N° 376-12, 30-03). Por todo lo anteriormente expuesto, se declara con lugar la apelación y se revoca en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida, debiéndose determinar nuevamente los elementos de la relación de trabajo y los beneficios laborales adeudados.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes y presentada por ante la URDD CIVIL en fecha 05 de febrero de 2015, en el proceso que por cobro de prestaciones sociales, incoara el ciudadano CARLOS ORTIZ, contra (1) DISTRIBUIDORA DE LICORES FALCÓN, C.A. (DISFALCA), (2) BARILICORES LICORERIA, C.A., (3) BODEGÓN DEL CONFIANZA DEL ESTE, C.A., y (4) FABRICA DE HIELO BARQUISIMETO, C.A., en los términos y condiciones en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 2º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 154, 255 y 525 del Código de Procedimiento Civil y .....

Este tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la ciudadana Ana Cecilia Soto Duran contra la ciudadana María Antonieta Ricardo de Baduel, ambas identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la accionada TU AUTO BARQUISIMETO DOS C.A. a través de su apoderado judicial ABOGADO HIBBERT RODRIGUEZ ORELLANA, ambos identificados en autos, contra la Sentencia Definitiva de fecha 5 de Agosto del 2.014, dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia se decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO de arrendamiento incoada por la Empresa Mercantil GRUPO SAN LUIS, C.A., contra la Empresa Mercantil TU AUTO BARQUISIMETO DOS, C.A. SEGUNDO: SE RESUELVE el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes el 1º Abril del 2.011; en e.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio con fundamento en el ordinal numero tres (03) del artículo 185 del código civil y, disuelto el vínculo que contrajeran los ciudadanos MADGY DIHELY PEREZ SANTOS y el ciudadano GILBERTO JOSE ANAYA CASTILLO en fecha 11/04/1997 por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara bajo el número 70. Ofíciese al referido ente, una vez quede firme la presente sentencia. Igualmente, se declara SIN LUGAR, la demanda principal planteada en base al numeral 3 del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. TERCERO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conform.....

Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 del mismo Código, opuesta por la abogada ROSANNA INDAVE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 126.120, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LISSETT ROSARIO SIERRALTA GONZALEZ. Se condena en Costas Procesales a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en lo que respecta a la presente incidencia. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora a los Nueve (09) días del mes de Febrero de 2.015. Años 204 de la Independencia y 155 de la Fe.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara HA LUGAR EN DERECHO la PROTECCIÓN DE DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS, intentada por COMUNIDAD EL MOLINO ARRIBA, y FUNDO EL MOLINO ARRIBA, en el que intervinieron como terceros los ciudadanos ALFREDO BRICEÑO YEPEZ, LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS y LUIS EDUARDO SIGALA PAPARELLA, la Sociedad LENDINARA S.A., HERNAN TAMAYO AVELLAN, la sociedad mercantil PAPELON C.A., y la ciudadana LILIAN GÓMEZ DE GIL, en su carácter de representante de la firma mercantil INVERSIONES LIMA, C.A., contra el MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, previamente identificados.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara HA LUGAR EN DERECHO la PROTECCIÓN DE DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS, intentada por COMUNIDAD EL MOLINO ARRIBA, y FUNDO EL MOLINO ARRIBA, en el que intervinieron como terceros los ciudadanos ALFREDO BRICEÑO YEPEZ, LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS y LUIS EDUARDO SIGALA PAPARELLA, la Sociedad LENDINARA S.A., HERNAN TAMAYO AVELLAN, la sociedad mercantil PAPELON C.A., y la ciudadana LILIAN GÓMEZ DE GIL, en su carácter de representante de la firma mercantil INVERSIONES LIMA, C.A., contra el MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, previamente identificados.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Carmen Alicia Cuicas Timaure.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Denny Gregoria Ocanto Serrano.