Visto el escrito de transacción presentado por los ciudadanos Francisco Antonio Ovalles Campero y Heidy Luz Lugo González, asistidos de abogados, mediante el cual con plenas facultades para ello, han acordado en repartir el 50% para cada uno del inmueble objeto de partición en el presente asunto, cuyas características se encuentran plenamente identificadas en autos; y por cuanto lo acordado en el mencionado escrito no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas entre las partes, el contenido de la fórmula de auto-composición celebrada entre las partes se tiene como parámetros de la ejecución del presente juicio; ello de conformidad con lo establecido en el articulo 525 del Código de procedimiento Civil.

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano Manuel Rafael Gutierrez Romero, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V-2.539

Se declara Inadmisible solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA presentado por la ciudadana LILIAN COROMOTO RIVERO MELENDEZ

De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, se observa que en anterior oportunidad fue declarada con lugar la inhibición planteada por esta misma causal, y al no constar en autos que hayan cesado las causas que llevaron al juez inhibido a formular su incompetencia subjetiva, por el contrario insiste en plantear la misma; razón por la cual la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y publíquese.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abogada YASMIN IZTURRIAGA, quien en su escrito manifiesta actuar en su condición de Defensa Técnica del ciudadano José Manuel Castillo, por la presunta VIOLACION DE LEY POR INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA, y este vicio comporta a su vez la violación de la garantía constitucional prevista en el articulo 26 de Nuestra Carta Magna en la causa principal signada bajo la nomenclatura KP01-P-2014-019175; de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese la presente decisión. La parte interesada podrán apelar de la presente decisión en el lapso.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Ciudadano JOSE ENRIQUE CASTILLO RODRIGUEZ, actuando en nombre propio, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por la accionante CESO, cuando el Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de Mayo de 2016, se pronunció respecto a la solicitud de una Medida de Embargo Provisional por Intimación de Honorarios Profesionales, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la violación de los derechos constitucionales según lo manifestado por la accionante en su solicitud de amparo. Regístrese la p.....

PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano FRAKLIN CAMPOS CUICAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-[...], por la presunta comisión del delito de [...], previsto y sancionado en el artículo 39, 40, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia. SEGUNDO: SE LEVANTAN las medidas de protección y seguridad impuestas al ciudadano FRAKLIN CAMPOS CUICAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-[...], en su oportunidad procesal. TERCERO: Se EXONERA a las partes del pago de las costas procesales a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la garantía de la gratuidad de la Justicia por parte del Estado. CUARTO: Se ACUERDA que una vez vencido el lapso legal que establece el artículo 108 de la Ley especial de Género se remitirá la causa al departamento de alguacilazgo a los fines de que sea distribuida al Tribunal de Ejecución que el corresponda conocer. QUINTO: Se PUBLICARÁ el texto integro de la Sent.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, verificado como fue, que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Una vez quede firme el presente fallo, y se deje constancia del pago efectuado a los autores, se ordena dar por terminado el presente asunto, y su remisión al archivo judicial de esta Circunscripción Judicial.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el acto de composición procesal efectuada por la parte demandante, a través de su apoderada judicial, debidamente facultada para ello, mediante escrito presentado por ante la URDD CIVIL en fecha 30 de mayo de 2016, referido al desistimiento de los intereses de mora e indexación judicial condenados en la sentencia definitiva, en los términos y condiciones en el mismo establecido, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 2º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 154 y 525 del Código de Procedimiento Civil; en virtud de lo cual, se procederá, por auto separad.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. Así se decide.