Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO SILVA RINCONES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 9.540.346 contra la Sociedad Mercantil PUERTO MANCIET, C.A. quien es la única responsable a los efectos de la presente sentencia, como se explica en la motiva del fallo.- Así se decide.

SIN LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Félix Escalona, en su condición de Juez Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha 22 de Noviembre del 2011, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por la ciudadana VILMA PASTORA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.464.568 en contra de la CORPORACION DE DESARROLLO ENDOGENO Y ECONOMIA SOCIAL DEL ESTADO LARA por cuanto no se verifican los requisitos de procedencia de la causal alegada y prevista en el en el numeral 4 del artículo 31 de la ley adjetiva laboral; toda vez que no existen motivos que alteren la actividad transparente e imparcial de juzgamiento del juez inhibido en relación a las causas provenientes del Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y por no ser el Juez Segundo de Primera Instancia Juicio del Trabajo parte interesada en los procesos que.....

SIN LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Félix Escalona, en su condición de Juez Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante acta de inhibición de fecha 22 de Noviembre del 2011, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano NELSON ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.437.733 en contra de la Sociedad Mercantil TRASNPORTE TRANCIRO C.A por cuanto no se verifican los requisitos de procedencia de la causal alegada y prevista en el en el numeral 4 del artículo 31 de la ley adjetiva laboral; toda vez que no existen motivos que alteren la actividad transparente e imparcial de juzgamiento del juez inhibido en relación a las causas provenientes del Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y por no ser el Juez Segundo de Primera Instancia Juicio del Trabajo parte interesada en los procesos que decide, a quienes realmente .....

SIN LUGAR la inhibición planteada por el Juez Superior Segundo del Trabajo en relación al Juez Segundo de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por cuanto se concluye -luego del análisis expuesto- que no se verifica la causal alegada y prevista en el numeral 4 del artículo 31 de la ley adjetiva laboral. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en Funciones de Control N 11, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones al Tribunal de Control de la Sección Penal Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora que corresponda por distribución. TERCERO: Ofíciese al Tribunal de Control de la Sección Penal Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, que por distribución le corresponda, a los fines de remitir el presente asunto. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en presencia de todas las partes en audiencia celebrada el día de hoy 06 de diciembre de 2011, quedando todos debidamente notificados. Dada firmada y sellada en la sala de este Despacho. Es todo, regístrese, publíquese y cúmplas.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 335 de la República Bolivariana de Venezuela y tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, y en cumplimiento a la Sentencia Nº 3744 de Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003, en consecuencia DECLARA CON LUGAR la petición de la defensa, al efecto, se ASUME EL PODER JURISDICCIONAL y se CONSTITUYE EL TRIBUNAL EN UNIPERSONAL, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se ordena fijar juicio a través de la Agenda Única. Líbrese oficio a Participación Ciudadana. Dada, firmada, sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Ba.....

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la ciudadana SIERRALTA BETANCOURT BLANCA LETICIA contra la sentencia interlocutoria de fecha 01 de Noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró CON LUGAR la oposición a la suficiencia de la caución presentada por la representación judicial de la demandada que pretendía la sustitución de la medida preventiva de embargo, decretada en fecha 04/06/2010 en el juicio que por Cobro de Bolívares a través del procedimiento especial por intimación intentado por HERIMAR MILAGROS PEREZ RIERA contra SIERRALTA BETANCOURT BLANCA LETICIA, ambas previamente ident.....

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el ciudadano el ciudadano JOSE DAVID ALVARADO GARCIA, contra la ciudadana ERNESTA MARIA NAVAS MOSQUERA, antes identificados.

En consecuencia se declara EXTINGUIDO el presente proceso, todo de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud Defensora pública Décima Séptima Penal Ordinario, Extensión Barquisimeto, con tal carácter del ciudadano OMAR JOSE RODRIGUEZ, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN PEQUEÑAS CANTIDADES, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, 5 del Código Penal, en perjuicio de ALFONSO QUIROZ QUIROZ, y además se le extinguió el proceso ante el Tribunal de Ejecución 1 de este Circuito Ju.....