En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal que existe contra el ciudadano Salomón José Palencia Monsalve, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Asalto a Unidad de Transporte Público y Lesiones Personales, tipificados en los artículos 357 y 413 del Código Penal, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en su contra en la oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Conceder Prórroga por Quince (15) días adicionales consecutivos, para la presentación del Acto Conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los Treinta Días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó Decretar a los imputados de autos la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Extraordinaria Nº 5.930, en fecha 04/09/2009, el cual vencerá el día 24-09-2012. Regístrese la presente decisión; Publíquese y Notifíquese al fiscal y a la defensa.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado JOSÉ GREGORIO VIÑA VALDIVIEZO, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos GERSON ALBERTO PRIETO GUILLEN y MARCIAL SOSA NAVAS, contra la decisión dictada en fecha 09 de Marzo de 2012 y fundamentada el 29 de Marzo de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual CONDENÓ a sus defendidos, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA AGRAVADA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas con la agravante del artículo 163 numeral 7º ejusdem. .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano ZEUS ARELLANO, JOSÉ BLANCO Y SIMPSON ARELLANO, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la comisión de los delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en agravio de las ciudadanas LESVIA MARIA MACIAS MENDEZ y DAINIRIS JOSE CASTRO RUA, y el delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados e.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano ANTONIO JOSÉ MENDOZA RIVERA, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, tipificado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , en agravio de la ciudadana QUINTERO LUGO JAHANATAN MARA. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes de la Ley Orgán.....

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en favor del joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para el joven sancionado. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Notifíquese. Regístrese.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: ANULA DE OFICIO, la decisión dictada en fecha 23 de Enero de 2012, por la Jueza Cuarta de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en el asunto signado bajo el Nº KP01-P-2011-006895; mediante el cual NIEGA POR IMPROCEDENTE LA ENTREGA DEL VEHICULO, con las características siguientes: marca MACK, modelo R609PV, color ROJO, uso CARGA, tipo CHUTO, serial de carrocería R609PV31446, placa 02ZIAB, al ciudadano JULIO ENRIQUE MEDINA BOCARANDA, por no determinarse la adquisición del mismo por parte del supuesto propietario. SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida y se REPONE LA CAUSA, al estado de que un Juez distinto al que conoció la presente causa, se pronuncie prescindiendo de los vi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Séptimo de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el ARCHIVO de las actuaciones en el presente asunto seguido a los ciudadanos VICTOR ALFONSO ROMERO CONTRERAS, ÁNGEL EBERTO BERGEL VARGAS, EMIGIO JOSE CRESPO, y ALEJANDRO JOSE LORENZO MART, titulares de las cédulas de identidad Nros., 20.576.123, 12.247.864, 13.265.602, y 13.136.951, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena el cese de la condición de imputado, y de las medidas de coerción personal, cautelares que le fueran impuestas a los ciudadanos VICTOR ALFONSO ROMERO CONTRERAS, ÁNGEL EBERTO BERGEL VARGAS, EMIGIO JOSE CRESPO, y ALEJANDRO JOSE LORENZO MART, titulares de las cédulas de identidad Nros., 20.576.123, 12.247.864, 13.2.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en la causa seguida al ciudadano: RITO JOSE GREGORIO PIÑANGO, titular de la cédula de identidad nro. 5.938.459, cesando su condición de imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos y previa autorización de quien regente este Despacho. Termínese el asunto. Remítanse las actuaciones al MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO LARA EN SU OPORTUNIDAD LEGAL.- Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese, cúmplase.-

DECISION: Este Tribunal oídas las exposiciones de las partes y sus alegatos, este tribunal de control no. 09, administrando justicia, en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO POR CONSUMO contenido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: Se ordena la Libertad inmediata CUARTO: se le ordena asistir a jornadas de desintoxicación y ordena practicar los exámenes contenidos en el artículo 141 de la Ley orgánica de drogas en la ONA para el día 25-09-2012 a las 08:00 a.m. QUINTO. Se ordena oficiar a la ONA en cuanto a lo solicitado por la Fiscalia 27 en cuanto que se le emitan los result.....