Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por la abogada MARISOL REVILLA SOTO, ya identificada en autos. Y así se decide.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

este Tribunal se declara DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia, siendo competente para ello el Tribunal de Protección del Niño y Adolescente del Estado Lara. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución.-

Este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Yelitza Josefina Torres Lameda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido la presente solicitud. En consecuencia, se ordena el archivo judicial de la solicitud y su terminación en el sistema Juris 2000.

Este Tribunal observa que revisada como ha sido la presente causa se puede verificar que la medida de coerción personal tiene decretado exactamente cuatro (04) años y diecisiete (17) días, tiempo este que excede considerablemente las limitaciones que impone el Código Orgánico Procesal Penal en relación a la duración maxima de una medida de coerción penal, observándose que en ningún caso las medidas de coerción personal pueden sobrepasar la pena mínima prevista para los delitos imputados ello conforme a lo dispuesto en el articulo 244 del Texto adjetivo penal, siendo que en la presente causa los delitos imputados son Violencia Física y Violencia Psicológica, habiéndose decretado en esta causa las medidas de coerción personal en fecha 20-03-06, sin que hasta la presente fecha se haya presentado acto conclusivo alguno, resulta totalmente desproporcionado sostener dichas medidas cautelares, motivos por los cuales se ordena el cese de dichas medidas cautelares. En relación a la prohibic.....