Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, en la causa donde se desconoce el autor o autores en el hecho investigado. Por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº F-01-2439-0. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado Jesús Alberto Caruci Armas, titular de la cédula de identidad Nº V- 22192970 por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Uso de Adolescente para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y el artículo 264 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. (Precalificación Fiscal). Se Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano la cual deberá cumplir en el Centro Penintenciaro de la Región Centro occidental (URIBANA) por encontrarse llenos lo extr.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDAde conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el articulo 417 del Código Penal . Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDAde conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal . Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por las razones expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de reforma de cómputo realizada por la defensa del penado ALBERTO ANTONIO CAMACHO ANDRADE, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.023.326. Se ratifica la orden de aprehensión y una vez aprehendido deberá ser ingresado al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana. Líbrese los Oficios y boletas correspondientes. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Mixto en Función de Juicio Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ANDY VIDAL SALAZAR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, nacido el 21/04/1979 en ésta ciudad, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.540.212, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de Emeregilda Salazar y Pedro Jiménez, residenciado en Urbanización El Bosque sector 19 de abril, calle principal casa Nº 104, El Tocuyo Estado Lara, asistido por la Defensora Pública Abogada Fanny Camacaro, por el delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de las Medidas de Coerción Personal dictadas en contra del ciudadano ANDY VIDAL SALAZAR, ya identificado, como consecuencia de la pr.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la medida de suspensión de efectos solicitada por la SOCIEDAD MERCANTIL DELL´ACQUA C.A, y en consecuencia ordena SUSPENDER LOS EFECTOS del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 287 de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, hasta tanto se tenga sentencia definitiva en el recurso principal. Se acuerda oficiar al Inspector del Trabajo del Estado Lara sede "Pedro Pascual Abarca", al cual se le remitirá copia certificada de la presente decisión, a fin de que dé cumplimiento a la Medida Cautelar decretada.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia en virtud evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los Art. 280 del COPP, TERCERO: El Tribunal considera necesario imponer al Ciudadano: JOSE FRANCISCO ESCALONA ALVARADO medida Cautelar sustitutiva de la contenida en e Articulo 256 Numeral 3° del COPP como lo es presentación ante taquilla de presentación cada 15 días ante la taquilla de presentación.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide Primero: En cuanto a las solicitud de la defensa de nulidad plateada esta juzgadora se aparta de ella y decreta la aprehensión como flagrante de la imputada, se ordena se siga la investigación de la causa por vía del procedimiento Abreviado, y evidentemente la medida privativa preventiva de libertad es desproporcionada por cuanto el bien tutelado en de carácter patrimonial no hubo violencia en virtud de ello se aparte de la solicitud del ministerio publico de la medida de privación por ello acuerda la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el Articulo 256 Numeral 3º del COPP como es la presentación cada 30 días.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica se acuerda CON LUGAR la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, solicitada por el Ministerio Público 3) En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad del imputado solicitada por el Ministerio Público y la Medida cautelar sustitutiva de libertad, contemplada en el Art. 256 ordinal 3ero solicitada por la defensa técnica este tribunal dado la naturaleza del delito, se le impone al imputado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad según Art. 256 ord. 3° del COPP como lo es Presentación .....